Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 26 декабря 2012 г. по делу N 33А-2786/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 26 декабря 2012 г. по делу N 33А-2786/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Коробенко Э.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Малове Д.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министра обороны Российской Федерации - Пивоварова Ю.Э. на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 3 октября 2012 года, которым частично удовлетворено заявление "данные изъяты" Ситенко Виталия Владимировича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, руководителя "данные изъяты" "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", командира войсковой части N, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части без полного расчета.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., объяснения представителя командира войсковой части N ( N) - Дрындина Р.А., выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" военного округа "данные изъяты" Горевого А.А., предложившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ситенко обратился в суд с заявлением, в котором оспорил действия Министра обороны Российской Федерации, связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ N N в части исключения его в связи с увольнением с военной службы из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ без обеспечения денежным довольствием.

Решением гарнизонного военного суда заявление Ситенко удовлетворено частично.

На Министра обороны Российской Федерации возложена обязанность внести изменения в названный выше приказ, установив дату исключения заявителя из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты выплаты ему единовременного пособия при увольнении с военной службы.

В удовлетворении требований Ситенко в части возложении на Министра обороны Российской Федерации обязанности исключить заявителя из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты выплаты ему денежной компенсации взамен вещевого имущества, судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель Министра обороны Российской Федерации просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование автор апелляционной жалобы утверждает, что права заявителя могли быть восстановлены без зачисления его в списки личного состава воинской части, поскольку размер положенного Ситенко денежного довольствия явно несоразмерен объему прав и льгот, на которые заявитель претендует.

По мнению представителя должностного лица, обеспечение денежным довольствием военнослужащих при увольнении с военной службы является обязанность Единого расчетного центра, а поэтому Министр обороны Российской Федерации не является ответственным воинским должностным лицом.

Рассмотрев материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Как установлено судом первой инстанции, единовременное пособие при увольнении с военной службы, перечислено Ситенко 16 июля 2012 года.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости восстановления прав заявителя путем изменения даты исключения его из списков личного состава на дату выплаты ему денежного довольствия, то есть на 16 июля 2012 года, является правильным.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 5 октября 2011 г. N1818 "О приказах по личному составу", по своему характеру являющимся нормативным правовым актом, предписано все проекты приказов по личному составу представлять на подпись Министру обороны Российской Федерации.

Поскольку приказ об исключении Ситенко из списков личного состава воинской части издан Министром обороны Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно возложил на него обязанность по устранению нарушенных прав заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 3 октября 2012 года по заявлению Ситенко Виталия Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Министра обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: