Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 19 декабря 2012 г. по делу N 33А-2774/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 19 декабря 2012 г. по делу N 33А-2774/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Шендрикова И.В.,

судей: - Давыдова Д.А. и

- Коробенко Э.В.,

при секретаре Паскале Н.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 15 августа 2012 г., которым частично удовлетворен иск проходившего военную службу по призыву "данные изъяты" Петрова Юрия Юрьевича к Пограничному управлению ФСБ России по "данные изъяты" (далее Управление) о возмещении убытков, вызванных задержкой выплаты причитающихся истцу денежных средств, и о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., объяснения представителя Управления - "данные изъяты" Лозневого Д.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров обратился в суд с иском о взыскании с Управления в его пользу убытков, вызванных задержкой выплаты причитающихся ему денежных средств, в размере "данные изъяты", а также о компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей.

Свои исковые требования Петров обосновал тем, что причитающееся ему денежное вознаграждение, предусмотренное за фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории "данные изъяты" региона Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено ему только лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более "данные изъяты" лет. В связи с этим истец просил и о компенсации ему морального вреда.

Решением гарнизонного военного суда иск Петрова удовлетворен частично.

Суд взыскал с Управления в пользу Петрова "данные изъяты" в счет возмещения убытков, вызванных задержкой выплаты причитающихся истцу денежных средств.

В удовлетворении требований истца о взыскании с указанного Управления в его пользу компенсации морального вреда, судом отказано.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским гарнизонным военным судом по данному делу принято дополнительное решение о взыскании с ответчика в пользу Петрова "данные изъяты" рублей, в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда в части отказа в удовлетворении требования о компенсации ему морального вреда отменить и принять в этой части новое решение об удовлетворении этого требования. Автор жалобы, ссылаясь на положения Конституции Российской Федерации, считает такой отказ незаконным.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 того же Кодекса.

В силу требований ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (физические или нравственные страдания), если такой вред причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других, установленных законом, случаях.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что какие-либо основания для взыскания в пользу Петрова компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку истец связывает необходимость компенсации ему морального вреда с несвоевременно произведенными денежными выплатами, то есть с нарушением командованием его личных имущественных прав.

При таких обстоятельствах приведенные в апелляционной жалобе доводы являются несостоятельными.

Таким образом, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 15 августа 2012 г. по иску Петрова Юрия Юрьевича к Пограничному управлению ФСБ России по "данные изъяты" оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: