Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 26 декабря 2012 г. по делу N 33А-2557/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 26 декабря 2012 г. по делу N 33А-2557/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Корсакова В.А. и

- Коробенко Э.В.,

при секретаре Малове Д.В.

рассмотрела материалы гражданского дела по частной жалобе заявителя Волковой Е.В. на определение Грозненского гарнизонного военного суда от 5 октября 2012 г., которым удовлетворено заявление командира войсковой части N об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 8 августа 2012 г. по гражданскому делу по заявлению "данные изъяты" Волковой Елены Васильевны.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 8 августа 2012 г. отменено решение Грозненского гарнизонного военного суда от 23 мая 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления Волковой об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части, и принято новое решение об удовлетворении требований Волковой.

Действия командира войсковой части N, связанные с исключением Волковой из списков личного состава воинской части были признаны незаконными.

Судебная коллегия обязала командира войсковой части N отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ N N в части исключения Волковой из списков личного состава воинской части и восстановить Волкову с 25 февраля 2012 г. в указанных списках до обеспечения ее жильем в установленном порядке, обеспечив ее за период необоснованного исключения положенными видами довольствия.

30 августа 2012 г. командиром войсковой части N было подано заявление об отсрочке исполнения вышеуказанного апелляционного определения.

Определением гарнизонного военного суда от 5 октября 2012 г. названное заявление командира войсковой части N удовлетворено.

В частной жалобе заявитель Волкова просит данное определение гарнизонного военного суда отменить, поскольку она не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания Грозненского гарнизонного военного суда от 5 октября 2012 г. Кроме того, Волкова ссылается на то, что должностное лицо не представило суду доказательств в обоснование своей просьбы об отсрочке исполнения судебного постановления.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При рассмотрении заявления командира войсковой части N об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 8 августа 2012 г. Волкова не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания Грозненского гарнизонного военного суда от 5 октября 2012 г.

В связи с изложенным определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, а вопрос рассмотрению по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В Северо-Кавказский окружной военный суд 10 декабря 2012 г. поступила выписка из приказа командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ. N N, согласно которой во исполнение вышеуказанного апелляционного определения отменен приказ командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N N в части исключения заявителя Волковой из списков личного состава воинской части и заявитель восстановлена в названных списках.

Таким образом, на данный момент указанное апелляционное определение добровольно исполнено командованием войсковой части N.

В связи с изложенным, а также учитывая то, что возможность применения отсрочки исполнения решения суда, предусмотренной ст. 203 ГПК РФ, допускается до фактического исполнения решения суда, так как в противном случае утрачивается смысл для совершения данного действия, судебная коллегия полагает, что в удовлетворении заявления командира войсковой части N об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 8 августа 2012 г. следует отказать.

Кроме того, вопреки выводам суда первой инстанции, упомянутое заявление удовлетворению не подлежало, поскольку в качестве оснований для отсрочки исполнения решения суда командованием уважительные причины указаны не были. Командование сослалось только на желание обжаловать названное апелляционное определение в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Грозненского гарнизонного военного суда от 5 октября 2012 г., которым удовлетворено заявление командира войсковой части N об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 8 августа 2012 г. по гражданскому делу по заявлению Волковой Елены Васильевны, отменить.

В удовлетворении заявления командира войсковой части N об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 8 августа 2012 г. по гражданскому делу по заявлению Волковой Елены Васильевны отказать.

Председательствующий

Судьи: