Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 21 ноября 2012 г. по делу N 33А-2525/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 21 ноября 2012 г. по делу N 33А-2525/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Цыбульника В.Е. и

- Коробенко Э.В.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассматривая гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N - ФИО1 на решение Сочинского гарнизонного военного суда от 10 сентября 2012 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Муратовой Ирины Борисовны об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком выплаты заявителю денежной компенсации за наем жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дело поступило на рассмотрение в Северо-Кавказский окружной военный суд по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части "данные изъяты".

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как видно из материалов дела, обжалуемое решение суда принято в окончательном виде 10 сентября 2012 г. В связи с этим процессуальный срок на апелляционное обжалование решения суда истек 10 октября 2012 г., а вышеуказанная апелляционная жалоба подана 12 октября того же года и ходатайства о восстановлении данного срока не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

С учетом изложенного, в случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя командира войсковой части N на решение Сочинского гарнизонного военного суда от 10 сентября 2012 г. по заявлению Муратовой Ирины Борисовны оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи: