Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 декабря 2012 г. по делу N 33А-2480/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 12 декабря 2012 г. по делу N 33А-2480/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей - Давыдова Д.А.,

- Шендрикова И.В.,

при секретаре Далоеве А.Т.,

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя федерального казённого учреждения "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ЕРЦ МО РФ) - ФИО11 на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 22 августа 2012 г., которым частично удовлетворено заявление бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, "данные изъяты" Низкодубова Евгения Константиновича об оспаривании действий начальника Управления кадров "данные изъяты" военного округа, командира войсковой части N и руководителя ЕРЦ МО РФ, связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Потапченко И.Н., объяснения заявителя, представителей командира войсковой части N Роганина С.В. и Романенко Г.С., а также военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" военного округа "данные изъяты" Горевого А.А., полагавших необходимым в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N гражданин Низкодубов, призванный из запаса для прохождения военной службы по контракту, назначен на воинскую должность и зачислен в списки личного состава воинской части.

Приказом командира той же воинской части ДД.ММ.ГГГГ N указанный выше приказ отменён как нереализованный.

Низкодубов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать приказ ДД.ММ.ГГГГ N незаконным и обязать упомянутое воинское должностное лицо его отменить, восстановив в списках личного состава воинской части. Кроме того, Низкодубов просил обязать командира войсковой части N и руководителя ЕРЦ МО РФ выплатить ему денежное довольствие за указанный выше период, поскольку таковая выплата ему произведена не была.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено частично.

Суд признал незаконным отказ командира воинской части и руководителя ЕРЦ МО РФ в выплате Низкодубову денежного довольствия за период ДД.ММ.ГГГГ и обязал выплатить ему денежное довольствие за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности, возложив обязательства по расчёту и перечислению указанных денежных средств на ЕРЦ МО РФ.

В удовлетворении остальных изложенных выше требований судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель должностного лица просит отменить решение суда и принять новое, которым в удовлетворении заявления отказать. В обоснование автор жалобы указывает, что ЕРЦ МО РФ находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации, но не отвечает по его обязательствам. Кроме того, согласно установленному порядку назначения на воинские должности и обеспечения военнослужащих денежным довольствием, расчёт и перечисление денежных средств военнослужащим осуществляется ЕРЦ МО РФ на основании приказов Министра обороны Российской Федерации, проекты которых готовятся командирами воинских частей, Управлениями кадрового обеспечения военных округов и Главным управлением кадров Министерства обороны Российской Федерации, однако таковых приказов в отношении Низкодубова издано не было.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит оспариваемое решение законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Из ст.ст. 3 и 12 названного Закона следует, что государство гарантирует военнослужащим выплату денежного довольствия в течение всего времени пребывания на военной службе.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N "О приказах по личному составу" приказы по личному составу в отношении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, издаются Министром обороны Российской Федерации.

Вместе с тем, реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона "О статусе военнослужащих" является обязанностью командиров (начальников), а выполнение централизованного своевременного расчёта денежного довольствия и заработной платы, как видно из текста апелляционной жалобы, возложено на ЕРЦ МО РФ.

Ввиду изложенного назначение на воинскую должность Низкодубова вопреки установленному порядку не уполномоченным на это должностным лицом не может являться основанием для отказа в выплате ему денежного довольствия за время фактического выполнения им обязанностей военной службы.

Таким образом, гарнизонный военный суд пришёл к обоснованному выводу о необходимости возложения на ЕРЦ МО РФ обязанности по расчёту и перечислению присуждённых Низкодубову денежных средств.

На основании изложенного, не находя оснований для отмены или изменения решения и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 22 августа 2012 г. по заявлению Низкодубова Евгения Константиновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: