Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 05 декабря 2012 г. по делу N 33А-2361/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 05 декабря 2012 г. по делу N 33А-2361/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей: - Корсакова В.А.,

- Зари А.И.,

при секретаре Паскале Н.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 10 августа 2012 года, которым удовлетворено заявление военнослужащего названной воинской части "данные изъяты" Новожилова Дмитрия Евгеньевича об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с отказом в возмещении расходов по найму жилого помещения в гостинице при направлении в служебную командировку.

Заслушав доклад судьи Зари А.И., объяснения представителя командира войсковой части N - "данные изъяты" Рыщука И.В. в обоснование доводов жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

На основании распоряжения командующего войсками "данные изъяты" регионального командования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N, приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N Новожилов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был командирован на учебные сборы в "данные изъяты".

Из представленного заявителем после возвращения из командировки счета и чека оплаты следует, что в период командировки он проживал в "данные изъяты" номере в ООО " "данные изъяты"". Стоимость проживания составила "данные изъяты" за трое суток.

В ДД.ММ.ГГГГ заявителю возмещены командировочные расходы за проживание в гостинице, однако не по фактическим затратам, а в меньшем размере - "данные изъяты" руб.

Новожилов обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил обязать командира войсковой части N возместить фактические расходы за проживание в гостинице и взыскать в его пользу "данные изъяты".

Решением суда заявление Новожилова удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование указывается, что оплата командировочных расходов Новожилову произведена в соответствии с разъяснениями Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N "О стоимости проживания в гостиницах РФ" исходя из установленного среднего размера проживания в гостиницах на территории "данные изъяты".

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с п. 9 ст. 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих" расходы, связанные с бронированием мест в гостиницах при направлении военнослужащих в служебные командировки, возмещаются за счёт средств Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Такой порядок определён постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О возмещении расходов по бронированию и найму жилого помещения, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счёт средств федерального бюджета" в соответствии с которым возмещение военнослужащим расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, по бронированию и найму жилого помещения осуществляется за счёт средств федерального бюджета в размере фактических затрат, подтверждённых соответствующими документами. При этом военнослужащим, имеющим воинское звание старшего лейтенанта, к которым относится заявитель, в размере не более стоимости однокомнатного (одноместного) номера.

Аналогичная норма содержится в п. 93 изданного в развитие данного постановления Правительства Российской Федерации приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N "Об организации служебных командировок сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Российской Федерации".

Из материалов дела усматривается, что Новожилов во время командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в однокомнатном номере гостиницы ООО " "данные изъяты"", о чём он представил соответствующие документы командованию.

При таких данных, вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости взыскания с войсковой части N в пользу заявителя разницы в сумме "данные изъяты" рублей между расходами, которые понёс Новожилов в связи с проживанием в гостинице в сумме "данные изъяты" рублей и суммой аванса в "данные изъяты" рублей, который был выдан ему для найма жилого помещения во время командировки

Мнение автора апелляционной жалобы о том, что расходы по найму жилого помещения во время командировки должны быть возмещены Новожилову с учётом требований, содержащихся в вышеназванных разъяснениях Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России в сумме установленного среднего размера проживания в гостиницах на территории "данные изъяты", является ошибочным, так как данными разъяснениями не устанавливается предельный размер расходов по найму жилого помещения в командировках, а лишь определяется размер аванса на указанные расходы, выдаваемого военнослужащим перед убытием в командировку, исходя из средней стоимости проживания в гостиницах того или иного субъекта Российской Федерации.

Таким образом, оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 10 августа 2012 года по заявлению Новожилова Дмитрия Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи