Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 24 июля 2012 г. по делу N 5-171-2012

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении КВМ, /// г.р., уроженки ***, образование средне техническое, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

КВМ /// в 14 час 40 мин. на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД), при пересечении таможенной границы Украина-Россия, в пассажирском поезде N 320, сообщением "Ростов-на-Дону-Кишинев" в вагоне N 6, по матрацам, пассажирского места N 33 был обнаружен товар: ткань (бязь) в двух рулонах, в нарушение положений п.2 ст. 95,ст. 96,105,151, п.1 ст. 156, п.1 ст. 162 ТК ТС, сокрыв их от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы -регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону от /// --- рыночная стоимость сокрытого товара- ткани бязь в двух рулона - 4872 руб. 00 коп.

В судебном заседании КВМ не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина КВМ в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.06.2012 года, заключением эксперта от 09.06.2012 г. N 12-01-2012/807, протоколом досмотра ТС от 19.05.2012 года, схемой обнаружения от 19.05.2012 года, протоколом изъятия вещей от 19.05.2012 года, письменными объяснениями привлекаемой, протоколами опроса свидетелей БМК, ТАН

Действия КВМ судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, ее имущественное положение. КВМ ранее не привлекалась к административной ответственности, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Судья считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку КВМ проживает на территории Украины и исполнение наказание в виде штрафа затруднено, поэтому считает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным КВМ в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде конфискации изъятого у него товара, находящегося на хранении в ВИТ"по адресу: ***

- два рулона ткани "бязь".

Суммы штрафов, средства, полученные от реализации конфискованных товаров и транспортных средств, взысканные издержки, следует перечислять: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, номер счета N 40101810800000002901. Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, (ЖАТО 45268595000.В назначении платежа указать "для Таганрогской таможни" (код 10319000). КБК 15311604000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Судья Семеняченко А.В.