Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 июля 2012 г. по делу N 5-162-2012

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении КНН, *** года рождения, /// со средним образованием, проживающего по адресу: Украина, ///, работающего проводником пассажирского вагона +++ привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

КНН *** в 16 час 50 мин. на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД), при пересечении таможенной границы Украина-Россия, в пассажирском поезде N 25, сообщением "Киев-Кисловодск" в вагоне N 4, купе N 1, в межпотолочном пространстве перемещал через таможенную границу рамки для фотографий в количестве 96 штук в нарушение положений п.2 ст. 95,ст. 96,105,151, п.1 ст. 156, п.1 ст. 162 ТК ТС, сокрыв их от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.

Согласно заключению эксперта криминалистического отдела Таганрогской таможни от *** --- рыночная стоимость рамок для фотографий в количестве 96 штук составляет 15253,33 рублей.

В судебном заседании КННне участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина КНН в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.06.2012 года, заключением эксперта криминалистического отдела Таганрогской таможни от *** ---, протоколом досмотра ТС от 11.05.2012 года, схемой обнаружения от 11.05.2012 года, протоколом изъятия вещей от 11.05.2012 года, письменными объяснениями привлекаемого, протоколами опроса свидетелей МЛП, ШТИ.

Действия КННсудья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение. КНН ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Судья считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку КНН проживает на территории Украины и исполнение наказание в виде штрафа затруднено, поэтому считает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ расходы на хранение изъятого товара, суммы подлежащие выплате экспертам, должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. Издержки на хранение изъятого товара составляют +++ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным КНН в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде конфискации изъятого у него товара, находящегося на хранении в ВИТпо адресу: ///

Рамки для фотографий в количестве 96 штук на сумму +++ рублей.

Расходы на хранение изъятого товара в размере +++ руб. отнести на счет средств федерального бюджета.

Суммы штрафов, средства, полученные от реализации конфискованных товаров и транспортных средств, взысканные издержки, следует перечислять: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, номер счета N 40101810800000002901. Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, (ЖАТО 45268595000.В назначении платежа указать "для Таганрогской таможни" (код 10319000). КБК 15311604000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Судья Семеняченко А.В.