Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,
с участием истца КВВ,
представителя ответчика ООО УК "Западное" ОАВ по доверенности,
судебного пристава-исполнителя ТГО УФССП России по РО ВАС,
представителя УФССП России по РО ГЛН по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВВ к ООО", УФССП России по Ростовской области, о компенсации морального вреда, о взыскании неустойки, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
КВВ в иске просит суд взыскать с ООО УК "Западное" денежные средства в размере 1031 руб. 22 коп. уплаченные ею за коммунальные услуги в ООО УК "Мой Дом" и неустойку в размере 9 433 руб. 65 коп.; взыскать с ООО УК "Западное" неверно начисленные денежные средства за оплату коммунальных услуг в размере 55 рублей 57 копеек и неустойку в размере 911 руб. 90 копеек; взыскать с ООО УК "Западное" стоимость затрат на приборы и материалы в размере 11 604 руб. согласно товарного чека и неустойку в размере 239270 руб.; взыскать с ООО УК "Западное" компенсацию морального вреда в размере 5150000 руб.; взыскать с УФССП России по ростовской области компенсацию морального вреда в размере 2060000 руб. В обоснование иска ссылается на то, что она проживает в *** в *** с 1988 года. За весь период ее проживания в этой квартире ремонт ответчиком не производился. В зимнее время температура воздуха в ее квартире не поднималась выше 10-12 градусов тепла. В 2003 году она приобрела за свой счет отопительные регистры, а ответчик в свою очередь произвел их установку, но выполненная работа была произведена некачественно и недобросовестно, в результате чего был испорчен внешний вид квартиры. На ее неоднократные обращения в МУП "ЖЭУ" г.Таганрога эта служба не реагировала и не желала устранять допущенные нарушения. 25.11.2003 года аварийная бригада МУП "Управление "Водоканал" произвела обрезку всех коммуникаций, в связи с чем квартира стала непригодной для проживания. До настоящего время она в этой квартире не проживает. Решением Таганрогского городского суда от 27.07.2009 г. квартира признана непригодной для проживания. Она приобрела материалы для замены стояков ХВС и ГВС, которые за 22 года пришли в негодность. Она представляла ответчику ООО УК "Западное" копии товарных чеков, но ей ответили, что не все оплачивают. Решением от 14.12.2010 года судьи Таганрогского городского суда по гражданскому делу по иску КВВ к ООО УК "Западное" об обязании произвести зачет стоимости ремонта в счет оплаты коммунальных услуг и компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично. По мнению истицы, с ответчика УФССП России по Ростовской области подлежит взысканию компенсация морального вреда за незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела УФССП России по РО при исполнении вступившего в законную силу решения от 14.12.2010 года судьи Таганрогского городского суда. По мнению истицы, с ответчика ООО УК "Западное" также подлежит взысканию компенсация морального вреда за не исполнение вступившего в законную силу решения от 14.12.2010 года судьи Таганрогского городского суда. По мнению истицы, в квитанции по оплате коммунальных услуг за февраль 2011 года ответчиком ООО УК "Западное" неверно завышена сумма на 55 рублей 57 копеек. По мнению истицы, ответчик ООО УК "Западное" необоснованно не возвращает ей денежные средства уплаченные по квитанции в ООО УК "Мой Дом" в размере 1031 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
В судебном заседании представители ответчика и судебный пристав-исполнитель ТГО УФССП России по РО возражали удовлетворению иска, ссылаясь на то, что решением от 14.12.2010 года судьи Таганрогского городского суда рассмотрен вопрос о возмещении истице стоимости затрат на приборы и материалы, согласно товарного чека. Бездействие судебного пристава исполнителя не допущено, поскольку решение от 14.12.2010 года судьи Таганрогского городского суда исполнено, исполнительное производство окончено 27.05.2011 года. Не подлежат взысканию с ООО УК "Западное" денежные средства в размере 1031 руб. 22 коп., поскольку истицей уплачены денежные средства за коммунальные услуги в ООО УК "Мой Дом" и находятся на его расчетном счете. Не подлежат взысканию с ООО УК "Западное" денежные средства за оплату коммунальных услуг в размере 55 рублей 57 копеек, поскольку в квитанции по оплате за февраль допущена описка в расчетах, а итоговая сумма к оплате в размере 499, 70 руб. указана верно. При отсутствии вины ответчиков не подлежит взысканию компенсация морального вреда и неустойка.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Истица проживает в *** в *** с 1988 года. До /// многоквартирный дом находился в управлении ООО УК "Западное", а с /// в управлении ООО УК "Мой Дом".
Ранее истица уже обращалась в суд с иском к ООО УК "Западное" об обязании произвести зачет стоимости ремонта в счет оплаты коммунальных услуг и компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылалась на то, что она приобрела материалы для замены стояков ХВС и ГВС, которые за 22 года пришли в негодность, она представляла ответчику ООО УК "Западное" копии товарных чеков, но ей ответили, что не все оплачивают. Истица просила суд обязать ответчика ООО "УК Западное" оплатить предоставленный ею товарный чек на сумму 11404 рубля.
Решением от /// судьи Таганрогского городского суда исковые требования удовлетворены частично в сумме 3 863 руб. 52 коп. Решение мотивировано тем, что указанные в товарном чеке приборы и материалы не относятся к общему имуществу дома.
Таким образом, требования истицы о взыскании с ООО УК "Западное" стоимости затрат на приборы и материалы в размере 11 604 руб. согласно товарного чека и неустойки в размере 239270 руб. не подлежат удовлетворению и направлены на оспаривание решения суда от 14.12.2010 года, а также на переоценку установленных судом обстоятельств.
27.04.2011 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство --- во исполнение решения от /// судьи Таганрогского городского суда. /// исполнительное производство --- окончено в связи фактическим исполнением. Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не оспаривалось взыскателем КВВ Учитывая, что исполнительное производство окончено, то требования истицы о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ТГО УФССП России по РО, о взыскании компенсации морального вреда с ответчиков не подлежат удовлетворению.
Не подлежат взысканию с ООО УК "Западное" в пользу истицы денежные средства в размере 1031 руб. 22 коп., поскольку истицей уплачены денежные средства за коммунальные услуги в ООО УК "Мой Дом" и находятся на его расчетном счете, что подтверждается квитанцией по оплате за коммунальные услуги за ноябрь 2011 года. Действиями ООО УК "Западное" не нарушаются права истицы.
Не подлежат взысканию с ООО УК "Западное" денежные средства за оплату коммунальных услуг в размере 55 рублей 57 копеек, поскольку в квитанции по оплате за февраль 2011 года допущена описка в расчетах, а итоговая сумма к оплате в размере 499, 70 руб. указана верно, с учетом площади квартиры истицы 30.60 кв.м, протокола голосования собственников помещений ***, постановления Администрации *** --- от /// "Об установлении размера платы за жилое помещение ... на 2011 год", решения от /// судьи Таганрогского городского суда. Описка допущена в графе перерасчет: вместо суммы 144, 43 руб. (суммы зачета по решению суда от ///) указана сумма 200 руб., что не повлияло на расчет итоговой суммы 499, 70 руб. и не нарушило прав истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования КВВ к ООО ФСС, о компенсации морального вреда, о взыскании неустойки, о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 07.09.2012 года.
Судья Семеняченко А.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.