Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 31 августа 2012 г. по делу N 5-256-2012

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием защитника ЖОН,

представителя потерпевшего ФВН,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КМБ, /// да рождения, работающего торговым представителем ООО "Экспресс - Логистик", проживающего адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

/// в 20.00 ч. на ***, в районе ***, водитель КМБ, управляя ТС +++ совершил нарушение 1.1.5,8.6, 13.4 ПДД РФ, а именно при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу === под управлением водителя САВ, произошло столкновение. В результате ДТП причинен ущерб, ТС **** под управлением ПТЛ В результате ДПТ САВ получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебного эксперта повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание привлекаемый КМБ и потерпевший САВ не явились, надлежаще извещались о дате и времени разбирательства, ходатайства об отложении дела не поступили.

В судебном заседании защитник пояснил, что вина привлекаемого в ДТП отсутствует, а вопрос о возможности исключения ДТП водителем САВ должен быть решен путем назначения повторной экспертизы.

В судебном заседании представитель потерпевшего настаивал на назначении наказания привлекаемому в виде лишения права управления ТС.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина КМБ в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ///, заключением эксперта --- от /// Таганрогского отделения бюро СМЭ РО, справкой ГИБДД *** по ДТП от ///, схемой места ДТП, заключением --- от /// эксперта Донского центра судебной экспертизы.

Действия КМБ судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы защитника о виновности в ДТП водителя САВ судья не принимает, поскольку вина САВ не подлежит установлению при рассмотрении данного дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и находит возможным применить наказание в виде штрафа.

Спор о виновности водителей в произошедшем ДТП может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным КМБ в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК МФ РФ по РО (УВД г. Таганрога), ИНН 6163041156, р/с 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, N КПП 616301001/60437000000, КБК 188 1163 00000 10000 140 Административный штраф.

Разъяснить КМБ, что неуплата административного штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семеняченко А.В.