Решение Уренского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2012 г. по делу N 2-676-12

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Карасева В.Л.

при секретаре Басовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климиной Галины Николаевны к ГУ - Управление пенсионного фонда по Уренскому району о признании права на пенсию в связи с медицинской деятельностью в учреждениях здравоохранения,

УСТАНОВИЛ:

Климина Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда по Уренскому району о признании права на пенсию в связи с медицинской деятельностью в учреждениях здравоохранения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР по Уренскому району о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с п.1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2011г. " О трудовых пенсиях в Российской Федерации", так как она проработала в медицинских учреждениях 30 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей "данные изъяты" медицинским пунктом - в должности фельдшера (в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности фельдшера выездной бригады медицинской помощи.

Решением Управления пенсионного фонда по Уренскому району от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии ей было отказано и в специальный трудовой стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Она считает, что эти периоды не были включены в стаж для назначения трудовой пенсии незаконно, так как в этот период за ней сохранялся средний заработок, производились отчисления в пенсионный фонд. Курсы повышения квалификации были необходимы ей для повышения своего профессионального уровня.

В связи с этим истец просит удовлетворить заявленные требования и включить в специальный трудовой стаж для назначения пенсии по старости указанные периоды.

Представитель ГУ Управления пенсионного фонда по Уренскому району Суворова М.Н. с заявленным иском не согласилась, пояснив, что нет оснований для включения в трудовой стаж указанных периодов, поскольку не предусмотрены Правилами исчисления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства с точки зрения требований ст. ст. 59,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности ... , и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ, вступившего в силу 1 января 2002 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет, в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года N319-ФЗ).

Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N516 от 11 июля 2002 года.В силу п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются период работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Из материалов дела видно, что в указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации за Климиной Г.Н. сохранялась средняя заработная плата, с которой отчислялись страховые взносы в фонд социального страхования и в пенсионный фонд.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что Климина Г.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации.

Истец направлялась на курсы работодателем, прохождение обучения было необходимо для подтверждения квалификации и неразрывно связано с осуществлением истцом медицинской деятельности, в указанный период за ней сохранялась заработная плата, производились отчисления в специализированные фонды.

С учетом изложенного суд считает требования Климиной Г.Н. о включении указанного периода в ее специальный трудовой стаж, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Из материалов гражданского дела следует, что с письменным заявлением в Управление пенсионного фонда Климина Г.Н. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, суд считает, что пенсия истцу должна быть назначена со дня обращения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления Климиной Г.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климиной Галины Николаевны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уренскому району включить в трудовой стаж Климиной Галине Николаевне, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию по старости в связи с осуществлением деятельности в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району в пользу Климиной Галины Николаевны государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месячного срока с подачей жалобы через Уренский районный суд.

Копия верна:

Судья