Решение Уренского районного суда Нижегородской области от 25 октября 2012 г. по делу N 2-720-2012

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н. В.

при секретаре Аксеновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Риммы Ивановны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Р.И. обратилась в суд с иском о включении в специальный стаж нахождение в отпуске по уходу за ребенком, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда по Уренскому району за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, но решением Пенсионного фонда по Уренскому району от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В специальный трудовой стаж не включен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Соловьева Р.И. не согласна с этим отказом. Свою трудовую деятельность она начала с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ у нее возникло право на пенсию по выслуге лет, т.к. общий стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности составляет 23 года 01 месяц 13 дней. С учетом периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком на момент обращения в Пенсионный фонд составляет 25 лет.

В связи с этим Соловьева Р.И. просит признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включить в досрочный трудовой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда по "адрес" назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления пенсионного фонда по Уренскому району Голубева И.Н. с заявленными требованиями не согласна и полагает, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно не включены в специальный стаж Соловьевой Р.И.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 27 п.1 пп.19 Закона "О трудовых пенсиях", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст. 7 настоящего закона возраста, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственном и муниципальном учреждении для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела и объяснений истца видно, что Соловьева Р.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет образовательную деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда по Уренскому району за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, но решением Пенсионного фонда по Уренскому району от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В связи с этим Соловьева Р.И. просит признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включить в досрочный трудовой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда по Уренскому району назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 167 КЗоТ РФ, действующая до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", период по уходу за ребенком свыше 1.5 лет включался в специальный стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Отпуск по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место до вступления в силу вышеназванного Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1.

Кроме того, следует принять во внимание и то обстоятельство, что в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком действовало Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей", пункт 2 которого предусматривал, что с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Учитывая, что статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

На основании этого суд приходит к выводам, что заявленные требования Соловьевой Р.И. подлежат удовлетворению.

Пенсия гражданину назначается с момента обращения гражданина за пенсией, если на момент обращения в пенсионный фонд гражданин имеет необходимый стаж для начисления пенсии за выслугу лет. Соловьева Р.И. на ДД.ММ.ГГГГ имела право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и поэтому назначить ей пенсию следует с данного момента.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Соловьевой Риммы Ивановны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.

Включить в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Соловьевой Риммы Ивановны период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Уренскому району назначить пенсию Соловьевой Римме Ивановне с момента обращения в Пенсионный фонд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.

Судья

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.