Определение Вачского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2012 г. по делу N 2-1-2012

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

При секретаре Разумковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепниной Е. И. к Евтеевой (Лычагиной) Е. Н., Муратову Д. Т., Муратову М. К., Акафьевой А. С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 5/8 долей на земельный участок и жилой дом, выданное нотариусом " Тюриной Т.А. / *; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 3/8 долей на земельный участок и жилой дом, выданное нотариусом " Тюриной Т.А. / *; признании права собственности на 3/20 долей на жилой дом и 3/20 долей на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черепнина Е.И. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Евтеевой (Лычагиной) Е. Н., Муратову Д. Т., Муратову М. К., Акафьевой А. С. о признании права собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Определением суда от / к участию в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований был привлечен нотариус " Тюрина Т.А.

Определением суда от / к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Акафьева А.С.

В судебном заседании / представитель истца Левов А.Ю. изменил и увеличил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 5/8 долей на земельный участок и жилой дом, выданное нотариусом " Тюриной Т.А. / *; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 долей на земельный участок и жилой дом, выданное нотариусом " Тюриной Т.А. / *; признать права собственности на 3/20 долей на жилой дом и 3/20 долей на земельный участок.

В судебном заседании / было установлено, что истец Черепнина Е.И. умерла /. В связи с чем, производство по гражданскому делу было приостановлено до определения правопреемника истца Черепниной Е.И.

Определением суда от / производство по делу было возобновлено.

Судом установлено, что после смерти истца Черепниной Е.И. прошло более 6 месяцев. Согласно представленной нотариусом Тюриной Т.А. информации, наследственное дело Черепниной Е.И. ею не заводилось.

Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что истица по делу - Черепнина Е. И. умерла, и после ее смерти в установленный законом срок в права наследства никто не вступил, что свидетельствует об отсутствии правопреемников, суд находит необходимым производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Черепниной Е. И. к Евтеевой (Лычагиной) Е. Н., Муратову Д. Т., Муратову М. К., Акафьевой А. С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 5/8 долей на земельный участок и жилой дом, выданное нотариусом " Тюриной Т.А. / *; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 3/8 долей на земельный участок и жилой дом, выданное нотариусом " Тюриной Т.А. / *; признании права собственности на 3/20 долей на жилой дом и 3/20 долей на земельный участок, прекратить..

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в 15-ти дневный срок.

судья-подпись, вступило в законную силу 13.06.12 судья-подпись, вступило в законную силу 13.06.12