Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 18 января 2012 г. по делу N 33-120-12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Гафарова Р.Р.,

судей Карачкиной Ю.Г. и Смирновой Е.Д.,

при секретаре Габдулловой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Николаева В.Г. к Яковлевой Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, поступившее по кассационной жалобе ответчика Яковлевой Н.А. и третьего лица Николаева Г.Н. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 декабря 2011 года, которым постановлено:

Выселить Яковлеву Н.А. из квартиры "данные изъяты" без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Карачкиной Ю.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Николаев В.Г. обратился в суд с иском к Яковлевой Н.А. о выселении из квартиры "данные изъяты" без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования Николаев В.Г. обосновал тем, что квартира "данные изъяты" является муниципальной собственностью, была предоставлена Николаеву Г.Н. на семью "данные изъяты", в том числе и на истца, на основании ордера N 885 от 13.05.1981 года. Яковлева Н.А. была вселена в эту квартиру в 2001 году без его согласия. По решению Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР от 16.10.2001 года регистрация Яковлевой Н.А. в этой квартире была признана недействительной, а сама Яковлева Н.А. выселена из квартиры. Решение суда было исполнено, однако в последующем Яковлева Н.А. вновь стала проживать в этой квартире, не получив на это его согласия. По решению Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР от 20.09.2005 года Яковлева Н.А. вновь была выселена из квартиры "данные изъяты" без предоставления другого жилого помещения. Определениями Ленинского районного суда г.Чебоксары от 21.12.2005 года и от 12.04.2006 года исполнение решения откладывалось.

В суде первой инстанции истец Николаев В.Г. поддержал заявленные требования по указанным основаниям и в дополнение пояснил, что, несмотря на наличие нескольких судебных актов о выселении, Яковлева Н.А. до настоящего времени проживает в спорной квартире без его согласия. По этой причине он вынужден временно проживать в другом месте. На его требования освободить квартиру Яковлева Н.А. не реагирует и каждый раз, когда он там появляется, провоцирует его на скандалы, свободного доступа в квартиру он не имеет, так как его ключ в дверной замок не входит. Он никогда не давал согласия на вселение Яковлевой Н.А. в квартиру и возражает против ее проживания там.

Ответчик Яковлева Н.А. иск не признала и пояснила, что живет в спорной квартире с 1 декабря 2000 года, никогда не уходила оттуда, никуда ее не выселяли. В эту квартиру она вселилась законно, то есть с согласия "данные изъяты". С истцом у нее сложились неприязненные отношения, сам он с ними не проживает и своего согласия на ее вселение не дает.

Третье лицо Николаев Г.Н. с иском не согласился и пояснил, что состоит с Яковлевой Н.А. в "данные изъяты" и вселил ее к себе в качестве члена семьи. С "данные изъяты" Николаевым В.Г. у него неприязненные отношения, поэтому "данные изъяты" возражает против вселения и проживания ответчика.

ООО " "данные изъяты"" при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства явку своего представителя в суд не обеспечило, отзыв по поводу иска не представило.

Участвовавший в деле прокурор полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Судом вынесено указанное решение, которое обжаловано ответчиком Яковлевой Н.А. и третьим лицом Николаевым В.Г. на предмет отмены по мотивам его незаконности и необоснованности. По мнению кассаторов, в соответствии со ст.ст.69,70 ГПК РФ юридически значимым для дела является проживание самого Николаева В.Г. в спорной квартире. Николаев В.Г. в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. По смыслу ст.69 ЖК РФ соблюдение условий о вселении нанимателем в качестве членов его семьи и ведения с ним общего хозяйства законом отнесено к другим родственникам, нетрудоспособным иждивенцам, иным лицам, которые должны быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Яковлева Н.А. без признания ее таковой является членом семьи нанимателя Николаева Г.Н., будучи его "данные изъяты", при этом она не может являться членом семьи Николаева В.Г., так как сам Николаев В.Г. в квартире не проживает и не ведет общего хозяйства с нанимателем. Суд не учел, что по решениям Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР от 16.10.2001 года и 20.09.2005 года Николаев В.Г. был вселен в спорную квартиру, и Николаев Г.Н. передал ему ключи, однако Николаев В.Г. в квартиру реально не вселился, хотя имеет туда беспрепятственный доступ. Возникший спор подлежал прекращению, так как ранее аналогичный спор уже рассматривался судом.

Заслушав заключение прокурора Власовой Ю.М. о законности решения, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что квартира N "данные изъяты" являлась муниципальной собственностью, в соответствии со ст.47 ЖК РСФСР на основании ордера N 885 от 13.05.1981 года третье лицо Николаев Г.Н. был вселен туда в качестве нанимателя, а истец Николаев В.Г. как сын был вселен в качестве члена семьи нанимателя. Впоследствии вид собственности на жилое помещение и статус вселенных лиц не менялся. В соответствии с ч.1 ст.49 ЖК РФ пользование спорной квартирой осуществляется на основании договора социального найма. 20 сентября 2005 года судом было принято уже второе решение о выселении Яковлевой Н.А. из этого жилого помещения.

Одним из прав нанимателя, согласно ст.67 ЖК РФ, является право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В соответствии со ст.70 ЖК РФ право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга ограничено необходимостью получения согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих.

Доводы жалобы о том, что истец Николаев В.Г. не проживает в спорной квартире, не несет расходов на ее содержание и не ведет совместное хозяйство с нанимателем, не могут быть приняты во внимание, поскольку Николаев В.Г. в установленном законом порядке утратившим право пользования квартирой "данные изъяты" не признан, в соответствии со ст.69 ЖК РФ имеет равные с нанимателем права, соответственно, для вселения в эту квартиру Яковлевой Н.А. как "данные изъяты" нанимателя Николаева Г.Н. требовалось письменное согласие Николаева В.Г., однако, как признает ответчик, такого согласия не было.

Поскольку Яковлева Н.А. вселилась в квартиру "данные изъяты" в нарушение действующего жилищного законодательства, и у нее не возникло право пользования этим жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя в соответствии со ст.ст.69,70 ЖК РФ, она подлежит выселению из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Предыдущие вступившие в законную силу судебные решения по искам того же Николаева В.Г. к той же Яковлевой Н.А. о выселении из той же квартиры состоялись по спорам между теми же сторонами и о том же предмете, что и решение Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР от 13 декабря 2011 года, однако имеют разные основания (фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования), а потому нельзя признать эти споры тождественными и применить положения абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Существо кассационной жалобы сводится к неправильному пониманию норм материального и процессуального права, тогда как решение Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР постановлено при правильном определении юридически значимых обстоятельств и распределении бремени доказывания, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, процессуальный закон не нарушен. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения этого решения по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.2 Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ, ст.199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу ответчика Яковлевой Н.А. и третьего лица Николаева Г.Н. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 декабря 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: