Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 января 2012 г. по делу N 33-195-12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.

судей Савельевой Г.В. и Емельянова А.Н.,

при секретаре Михайловой А.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Иванова Ю.И. к Казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению Чувашской Республики для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья " ... " Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики о взыскании недополученной суммы пособия по безработице и компенсации морального вреда,

поступившее по кассационной жалобе Иванова Ю.И. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 02 декабря 2011 года, которым постановлено:

Взыскать с Республиканского государственного образовательного учреждения " ... " в пользу Иванова Ю.И. недополученную сумму пособия по безработице в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб..

Взыскать с Республиканского государственного образовательного учреждения " ... " в пользу местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в сумме ... руб..

Заслушав доклад судьи Лысенина Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов Ю.И. обратился в суд с иском к Казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению Чувашской Республики для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья " ... " Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики о взыскании недополученной суммы пособия по безработице и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что после увольнения с работы с указанного образовательного учреждения он был зарегистрирован в ГУ"Центр занятости населения г.Чебоксары" в качестве безработного, в связи с чем ему с 18 ноября 2010 года выплачивалось пособие по безработице. Поскольку среднемесячный заработок, исходя из которого исчислялось пособие по безработице, был определен работодателем неправильно, решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 июля 2011 года в его пользу с работодателя в счет возмещения неполученной суммы пособия по безработице за период с 18 ноября 2010 года по 31 мая 2011 года были взысканы ... руб. и в счет компенсации морального вреда ... руб ... Несмотря на это, с 01 июня 2011 года пособие по безработице вновь продолжалось выплачиваться в меньшем размере. С учетом изложенного, с работодателя в его пользу следует взыскать недополученную сумму пособия по безработице за период с 01 июня 2011 года по 31октября 2011 года и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании Иванов Ю.И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Бородина А.В. исковые требования не признала и пояснила, что ответчиком в ГУ"Центр занятости населения г.Чебоксары" была направлена справка от 20 мая 2011 года с указанием среднемесячного заработка истца в размере ... руб., но данная справка не принята названным учреждением, в связи с чем через истца передана новая справка от 30 мая 2011 года с указанием среднемесячного заработка в размере ... руб., из которого исчисляется пособие по безработице.

Представители привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГУ"Центр занятости населения г.Чебоксары" Государственной службы занятости населения Чувашской Республики в судебное заседание не явились.

Судом вынесено указанное выше решение, которое обжаловано Ивановым Ю.И. по мотивам того, что судом неправильно указано полное наименование ответчика и не взысканы недополученные суммы пособия по безработице за июнь и ноябрь 2011 года.

Поскольку решение суда в части удовлетворения исковых требований ответчиком не оспаривается, его законность и обоснованность в силу положений ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки судебной коллегии. В данном случае кассационная инстанция связана доводами жалобы истца. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.

Изучив материалы дела, заслушав Иванова Ю.И., поддержавшего жалобу, представителя ответчика Бородину А.В., просившую жалобу оставить без удовлетворения, проверив решение суда в пределах кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, требования Иванова Ю.И. к ответчику по настоящему делу о взыскании денежных средств в счет возмещения неполученной суммы пособия по безработице вследствие неправильного определения среднемесячного заработка для исчисления указанного пособия уже являлись предметом судебного разбирательства.

В частности, Ивановым Ю.И. ранее в суд были предъявлены требования о взыскании с этого же ответчика недополученной суммы пособия по безработице за период с 18ноября 2010 года по 30 июня 2011 года.

По результатам рассмотрения указанного гражданского дела решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 июля 2011 года в пользу Иванова Ю.И. с Республиканского государственного образовательного учреждения " ... " в счет возмещения неполученной суммы пособия по безработице взысканы ... руб..

Указанным решением установлено, что за период с 01 по 30 июня 2011 года пособие по безработице Ивановым Ю.И. получено в положенном ему размере из расчета 45% от среднемесячного заработка в ... руб ... Поэтому судом взысканы лишь недополученные суммы пособия за период с 18 ноября 2010 года по 31 мая 2011 года.

В силу части2 статьи61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При вынесении решения по настоящему делу суд обоснованно учел требования части2 статьи61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и произвел расчет взыскиваемых сумм с 01 июля 2011 года.

Ссылка в жалобе об ошибочности ранее принятого решения не могут быть приняты во внимание, поскольку данное решение вступило в законную силу и предметом оспаривания по данному делу являться не может.

Как следует из искового заявления, Иванов Ю.И. обратился в суд с требованиями о взыскании недополученной суммы пособия по безработице по 31 октября 2011 года. По смыслу ч.1 ст.39 и ч.2 ст.131 ГПК РФ право определения предмета требования принадлежит истцу. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не может самостоятельно, по собственной инициативе изменить предмет и размер заявленных требований, и принимает решение по заявленным истцом требованиям. Разрешая спор, суд в соответствии с требованиями приведенной нормы принял решение по всем заявленным истцом требованиям. Доводы жалобы о необоснованном невзыскании недополученных сумм за ноябрь 2011 года не могут быть признаны состоятельными, так как относительно сумм за указанный месяц какие-либо требования истцом не были заявлены.

Учитывая вышеизложенное оснований для признания решения суда в указанной части незаконным и необоснованным и для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

При вынесении решения судом допущена ошибка в части указания наименования ответчика, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым решение в указанной части уточнить.

Руководствуясь ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уточнить резолютивную часть решения Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 02 декабря 2011 года, изложив ее в следующей редакции.

Взыскать с Казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения Чувашской Республики для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья " ... " Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики в пользу Иванова Ю.И. недополученную сумму пособия по безработице в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб..

Взыскать с Казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения Чувашской Республики для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья " ... " Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики в пользу местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в сумме ... руб..

Кассационную жалобу Иванова Ю.И. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 02 декабря 2011 года в остальной части оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи