Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Блиновой М.А. и Емельянова А.Н.,
при секретаре Михайловой А.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Ивановой А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,
поступившее по кассационной жалобе Ивановой А.А. на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 29 ноября 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования Ивановой А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии удовлетворить частично.
Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии N191 от 20 июля 2011 года незаконным в части не включения в специальный стаж работы Ивановой А.А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, периодов ее работы в ... райкоме ВЛКСМ, в ... райкоме КПСС, в МОУ " ... районная заочная средняя общеобразовательная школа" (районной заочной школе ... управления образования", в ФГОУ НПО "ПУ N ... " и МОУ " ... средняя общеобразовательная школа N ... ", нахождения в отпусках по уходу за ребенком.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии включить периоды работы Ивановой А.А.: в должностях заведующей школьным отделом, секретаря по школам ... райкома ВЛКСМ с 20.11.1984 года по 14.01.1988 года, с 16.11.1988 года по 23.04.1989 года, инструктора идеологического отдела ... райкома КПСС с 24.04.1989 года по 18.06.1990 года, в должности учителя в МОУ " ... районная заочная средняя общеобразовательная школа" (районной заочной школе ... управления образования) с 01.09.1994 года по 21.06.1995 года, с 01.09.1995 года по 30.09.1995 года, 01.10.1995 года по 16.06.1996 года, с 30.08.1996 года по 15.06.1997 года, с 02.06.2000 года по 25.06.2000 года, в должности учителя в ФГОУ НПО "ПУ N ... " и МОУ " ... средняя общеобразовательная школа N ... " с 14.09.2001 года по 31.05.2002 года, в должности учителя МОУ " ... средняя общеобразовательная школа N ... " с 01.07.2011 года по 19.07.2011 года, периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком с 15.01.1988 года по 15.11.1988 года, с 19.06.1990 года по 31.10.1991 года в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В остальной части иска Ивановой А.А. отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии в пользу Ивановой А.А. ... руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Лысенина Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики (далее УПФ РФ в Вурнарском районе ЧР) N191 от 20 июля 2011 года Ивановой А.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по мотиву отсутствия требуемого 25-летнего специального педагогического стажа работы. Специальный стаж установлен продолжительностью 13 лет 11 мес. 12 дн.
Не согласившись с указанным решением, Иванова А.А. обратилась в суд с иском о включении в специальный стаж периодов:
- работы с 20.11.1984 года по 23.04.1989 года в должностях заведующего школьным отделом и секретаря по школам ... райкома ВЛКСМ, включая время нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 15.01.1988 года по 15.11.1988 года,
- работы с 24.04.1989 года по 18.06.1990 года в должности инструктора идеологического отдела ... райкома КПСС и время нахождения в этот период работы в отпуске по уходу за ребенком с 19.06.1990 года по 31.10.1991 года,
- работы с 01.09.1994 года по 24.01.1995 года, с 25.01.1995 года по 21.06.1995 года, с 01.10.1995 года по 16.06.1996 года, с 30.08.1996 года по 16.06.1997 года, с 01.11.1999 года по 26.06.2000 года в должности учителя в МОУ " ... районная заочная средняя образовательная школа",
- работы с 01.06.2001 года по 01.06.2002 года, с 30.06.2002 года по 28.11.2006 года в должности методиста в РГОУ НПО "ПУ N ... ".
В последующем Иванова А.А. исковые требования дополнила и просила включить периоды работы:
- с 01.09.1995 года по 30.09.1995 года, с 02.06.2000 года по 26.06.2000 года, с 02.06.2001 года по 18.06.2001 года в должности учителя в МОУ " ... районная заочная средняя образовательная школа",
- с 14.09.2001 года по 31.05.2002 года, с 01.01.2004 года по 30.06.2004 года, с 01.09.2004 года по 31.12.2004 года в должности учителя в МОУ " ... средняя общеобразовательная школа N ... " и в должности преподавателя в РГОУ НПО "ПУ N ... ",
с 01.07.2011 года по 19.07.2011 года в должности учителя МОУ " ... средняя общеобразовательная школа N ... ".
Определением суда от 14 ноября 2011 года принят отказ истца от исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы в должности методиста в РГОУ НПО "ПУ N ... " с 01.06.2001 года по 01.06.2002 года и с 30.06.2002 года по 28.11.2006 года и производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании истец Иванова А.А. и ее представитель Никифоров Ю.А. исковые требования поддержали.
Представитель УПФ РФ в Вурнарском районе ЧР Семенова И.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.
Судом вынесено указанное выше решение, которое обжаловано Ивановой А.А. по мотивам его необоснованности в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы с 01.01.2004 года по 30.06.2004 года и с 01.09.2004 года по 31.12.2004 года.
Изучив материалы дела, заслушав истца Иванову А.А., поддержавшую жалобу, проверив решение суда в пределах кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года"О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, устанавливается досрочная трудовая пенсия по старости.
Пунктом 2 ст. 27 названного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации N781 от 29 октября 2002 года были утверждены: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу пункта4 указанных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1сентября 2000г. засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы)нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Разрешая спор по периодам с 01.01.2004 года по 30.06.2004 года и с 01.09.2004 года по 31.12.2004 года, суд первой инстанции установил, что Иванова А.А. в указанные периоды работала в ГОУ НПО "ПУ N ... " с неполной нагрузкой, что не позволяет включить указанные период в специальный стаж.
Иванова А.А. просила включить указанные периоды в специальный стаж, как периоды работы одновременно в ГОУ НПО "ПУ N ... " и в МОУ " ... средняя общеобразовательная школа N ... " в связи с тем что при сложении учебной нагрузки в указанных учреждениях, норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) ею выполнялась.
Суд, разрешая данное требование, установил, что в 2004 году Иванова А.А. в МОУ " ... средняя общеобразовательная школа N ... " не работала и отказал в удовлетворении данного требования.
Судебная коллегия не находит оснований для признания решения суда в оспариваемой части, принятое в рамках заявленных требования и оснований, необоснованным.
Доводы кассационной жалобы Ивановой А.А. о том, что, заявляя требование о включении в стаж периода работы одновременно в ГОУ НПО "ПУ N ... " и в МОУ " ... средняя общеобразовательная школа N ... ", она имела в виду другие учебные заведения, на правильность решения суда не влияют. Указанное решение не препятствует в постановке Ивановой А.А. вопроса о включении в специальный стаж периодов работы в в ГОУ НПО "ПУ N ... " и в другом учебном заведении.
Учитывая изложенное оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" и ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу Ивановой А.А. на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 29 ноября 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.