Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 января 2012 г. по делу N 33-3879/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего- Сидоренко М.И.

судей Гебековой Л.А. и Алиевой Э.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале 11 января 2012 года дело по кассационной жалобе Анищенко В.М. на решение Избербашского городского суда от 01 декабря 2011года, которым постановлено:

" В удовлетворении иска Анищенко В. М. к Анищенко В. Л., третьему лицу-Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (в дальнейшем УФСГРКК) РФ по РД о признании недействительными: договора купли-продажи от "дата", земельного участка с жилым домом на нем, находящегося по адресу, "адрес" "адрес", и квартиры, расположенной по адресу: "адрес", заключенные между Анищенко Н. И. и Анищенко В. Л.; об отмене свидетельств о государственной регистрации прав собственности Анищенко В.Л. на указанные объекты недвижимости- отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Анищенко В.М. обратился в суд с иском к Анищенко В.Л., третьему лицу- управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по РД о признании недействительными : договора купли-продажи земельного участка с жилым домом на нем, находящегося по адресу: "адрес" "адрес" и квартиры, расположенный по адресу: "адрес", заключенные между Анищенко Н. И. и Анищенко В. Л.; об отмене свидетельства о государственной регистрации права собственности Анищенко В.Л. на указанные объекты недвижимости.

В обоснование своих требований указал, что его отец Анищенко М.Ф. скончался 19.08.1981года, а мать Анищенко Н.И. скончалась 25.06..2010года. В период совместной жизни они приобрели жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" "адрес" и прилегающий земельный участок. В указанном доме он проживает с момента его приобретения.После смерти матери выяснилось, что ответчица Анищенко В.Л. получила от его матери доверенность в 2008году на продажу жилого дома и квартиры. "дата" его мать согласно договору купли-продажи продала Анищенко В.Л. земельный участок с жилым домом, принадлежащий ей на ".". рублей и расчет между ними произведен полностью до подписания договора. В тот же день был заключен между ними договор купли-продажи квартиры. В последующем Анищенко В.Л. зарегистрировала свое право собственности на указанные объекты в УФСГРКК РФ по РД и получила свидетельство о государственной регистрации права. Считает, что мать не могла продать ответчице домовладение и квартиру, а если такая сделка была совершена, то он должен был быть в курсе этой сделки, так как постоянно проживал со своей матерью. Кроме того, если мать получила деньги в сумме более ".". рублей, то она не могла бы их потратить единолично, отдать или передать кому-либо, так как ближе его у покойной матери никого не было. Анищенко В.Л. путем обмана и введения в заблуждение Анищенко Н.И. завладела указанным имуществом.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Анищенко В.М. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. Суд необоснованно не принял во внимание его доводы и постановил незаконное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Избербашского городского суда от 21.01.2011года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 16.03.2011г. отказано в удовлетворении иска Анищенко В.М. к Анищенко В.Л., нотариусу г.Избербаш Гаджиеву Г.О. и государственному регистратору УФРС РФ по РД Салаватову Д.А. о признании недействительными: договора купли-продажи земельного участка с жилым домом т "дата", заключенного между Анищенко Н.И. и Анищенко В.Л., и об отмене свидетельства о госрегистрации права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес". Анищенко В.М. ссылался на то, что указанное имущество являлось общей совместной собственностью и этой сделкой были нарушены его права, так как согласие на совершение сделки матерью получено не было.

Обращаясь вновь в суд с иском, Анищенко В.М. изменил основание иска, указывая, что сделки были совершены его матерью под влиянием обмана и заблуждения.

Из материалов дела усматривается, что согласно договору купли-продажи и передаточного акта, удостоверенных нотариусом г.Избербаш Гаджиевым Г.О. и зарегистрированных в реестре за N Анищенко Н.И. "дата" продала Анищенко В.Л. земельный участок площадью 1300 кв.м. с жилым домом, расположенный в "адрес". Анищенко В.Л. зарегистрировала свое право собственности в органе регистрации и получила свидетельство о госрегистрации права от "дата" на земельный участок и жилой дом. Согласно договору купли-продажи и передаточному акту от "дата" Анищенко Н.И. продала Анищенко В.Л. однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес" за "." руб.

Судом установлено, что сделки были совершены с участием Анищенко Н.И.

В соответствии со ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в споре должна представить доказательства в обоснование своих доводов.

Какие-либо доказательства в обоснование своих доводов о том, что его мать Анищенко Н.И. заключила указанные сделки под влиянием заблуждения, истец Анищенко В.М. суду не представил.

С учетом изложенного, надлежаще оценив все обстоятельства по делу, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Анищенко В.М.

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах и являются обоснованными. При изложенных обстоятельствах основания для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Избербашского городского суда от 01 декабря 2011года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи