Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 апреля 2012 г. по делу N 33-908/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Бейтуллаевой З.А.

судей Джарулаева А.К. и Загирова Н.В.

при секретаре Саладихановой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале дело по апелляционным жалобам представителей ответчика - Министерства обороны Российской Федерации на заочное решение Кайтагского районного суда от 18 января 2012 года, которым постановлено:

"Удовлетворить исковые требования Курбанова Р. М. частично.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в компенсации морального вреда в пользу Курбанова P . M . три миллиона руб. ".

Заслушав доклад судьи Бейтуллаевой З.А., объяснения представителя ответчика - Министерства обороны Российской Федерации Махмудова М.А. ( на основании доверенности от 5 февраля 2012 года), просившего решение суда отменить, объяснения истца Курбанова Р.М., представлявшего также интересы истицы Курбановой А.М. ( на основании доверенности от 13 декабря 2011 года), просившего решение суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Курбанов Р. М. и Курбанова А. М. ( соответственно, отец и мать погибшего военнослужащего срочной службы ФИО3.) обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежной компенсации в размере 10 млн. руб. в возмещение морального вреда, причиненного гибелью их сына ФИО3, 10.09.1990 г.р., призванного в ноябре 2010, года Кайтагским и Дахадаевским РВК для прохождения срочной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. В обоснование своих требований они указывают, что их сын при прохождении службы в Забайкальском крае на военном полигоне "Цугол" 08.07.2011г. погиб при обеспечении переправы через реку Онон, как им сообщил командир части, сопровождавший гроб. При каких обстоятельствах погиб сын, кто в этом виноват, почему не возбуждено уголовное дело, ведется ли хотя бы служебное расследование им ничего, поскольку ни из воинской части, ни из военной прокуратуры или из иных органов они каких-либо сообщений не получали.

Им сообщили о гибели 12.07.2011 г, а гроб привезли 17.07.2011 г. От нервного напряжения оба родителя, четверо детей, бабушка неоднократно теряли сознание. Мать после доставления тела сына потеряла дар речи и голос, находилась длительное время в обморочном состоянии. В настоящее время стоит вопрос о признании ее инвалидом из-за перенесенных переживаний и возникших вследствие этого болезней.

Они отдали государству в лице Министерства обороны РФ здорового молодого человека в возрасте 20 лет, а через 9 месяцев им вернули его труп.

После похорон их пригласили в Кайтагский райвоенкомат, где сказали, что за гибель сына им полагаются деньги на похороны 13 тыс. руб. и страховые в размере 25 окладов солдата. Это примерно чуть более 80 тыс. руб., однако для получения этих выплат требовалось решение суда об их нахождении на иждивении погибшего солдата. Они в действительности до его призыва находились на содержании сына, поскольку сын работал пастухом, пас общественный и свой скот в горах, зарабатывал хорошо, имел стабильный доход от продажи скота.

Истцы полагают, что указанные 80000 рублей не компенсируют причиненного им вреда, морального поскольку они лишились своего сына. В случае гибели граждан в авиакатастрофах, других авариях, государство выплачивает близким родственникам погибших по 3-5 млн. рублей, а жизнь молодого здорового парня - защитника Отечества, погибшего при исполнении служебных обязанностей, оценена в 80000 рублей.

Прошло несколько месяцев со дня гибели сына, однако они так и не получили никакого известий о причинах его гибели. Упомянутые выше страховые выплаты им также по сей день не выплачены. Молчание Министерства обороны РФ, его равнодушие их травмирует не меньше, чем гибель сына.

По мнению истцов, в гибели их сына виновно Министерство обороны РФ и его органы на местах прохождения службы, которые вопреки требованиям воинского устава, допустили гибель военнослужащего.

Они понесли и продолжают нести до сих пор тяжкие нравственные страдания, которые невозможно выразить ни в каких деньгах. Причиненный им моральный вред истцы оценивают в сумме 10 000000 рублей.

Как следует из материалов дела, ответчик по делу - Министерство обороны РФ и его представитель ФГУ "Южное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации были неоднократно извещены судом первой инстанции о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем суд правомерно рассмотрел дело в порядке заочного производства. Как следует из протокола судебного заседания, истец Курбанова Р.М., представлявший также интересы истицы Курбановой А.М., против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

На заседание суда апелляционной инстанции представители министерства обороны РФ и ФГУ "Южное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, будучи заблаговременно надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела в апелляционном порядке, также не явились. В качестве представителя ответчика судом на основании доверенности от 5 февраля 2012 года допущен Махмудов М.А. - начальник юридического отделения Военного комиссариата Республики Дагестан.

В апелляционной жалобе Калуженского С.В., действующего на основании доверенности ФГУ "Южное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 27 января 2012 года, содержится просьба об отмене решения суда по тем основаниям, что рядовой Курбанов И.Р. погиб вследствие утопления на реке Онон 8 июля 2011 года при обеспечении переправы, смерть наступила при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере:

- членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, граждан, призванных на военные сборы в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, - 120 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия.

Членами семьи, имеющими право на получение единовременного пособия за погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), считаются:

- супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы;

- родители военнослужащего;

- дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

- в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, - 25 окладов каждому выгодоприобретателю, каковыми являются Курбанов P.M. и Курбанова A.M.

Порядок осуществления вышеуказанных выплат предусмотрен приказом Минобороны РФ от 10 октября 1998 г. N 455 "Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы" (с изменениями от 20 августа 2003 г., 6 августа 2009 г., 24 февраля 2010 г.).

В соответствии с п. 16 Инструкции об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы (с изменениями от 20 августа 2003 г., 6 августа 2009 г., 24 февраля 2010 г.), утвержденной вышеуказанным приказом, для решения вопроса о выплате страховых сумм воинские части, а также сами застрахованные или выгодоприобретатели оформляют и представляют в страховую организацию документы, установленные перечнем документов, необходимых для принятия решения выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственном страхованию жизни и здоровья военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 855.

При этом командирами воинских частей на основании учетно-послужных документов пострадавших военнослужащих, материалов расследований и других документов оформляются справки об обстоятельствах наступления страхового случая и сведения о застрахованном лице:

- в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) либо в случае смерти его до истечения одно года после увольнения с военной службы (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов), - по форме согласно приложению N 2 к указанной Инструкции.

Кроме этого, в соответствии с п.8 ст. З Федерального закона от 7 ноября 2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат",

в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что законодатель, принимая внимание особый характер военной службы и связанную с ней повышенную опасность для жизни и здоровья военнослужащих, предусмотрел особую систему компенсаций

в случаях их возможной гибели при исполнении служебных обязанностей.

Истцы не обращались с соответствующим заявлением в уполномоченный орган либо до настоящего времени не получили в полном объеме всех компенсационных выплат, установленных действующим законодательством в связи с гибелью военнослужащего.

Таким образом, суд, определяя законность и размер возмещения морального вреда, не принимает во внимание всех сумм компенсационных выплат, подлежащих выплате истцам в своей совокупности. На

нарушение должностными лицами МО РФ ст. 317 УВС ВС РФ, не принимая при этом во внимание ст.321 УВС ВС РФ, обязывающую каждого военнослужащего строго соблюдать требования безопасности военной службы.

Как следует из материалов дела, истцы не обращались в уполномоченные органы МО РФ за получением установленных действующим законодательством компенсационных выплат, соответственно, должностные лица не отказывали

истцам в реализации их законных прав, ввиду чего МО РФ не допущено каких-либо нарушений законодательства в сфере обороны.

Кроме этого, согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевши физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности справедливости.

При этом согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышен опасности;

- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применен качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста исправительных работ;

- вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Аналогичные доводы содержатся и с апелляционной жалобе представителя ответчика - Министерства обороны Российской Федерации Махмудова М.А., действующего на основании доверенности от 5 февраля 2012 года.

В возражениях истца Курбанова Р.М. содержится просьба об оставлении решения суда без изменения.

Проверив материалы дела по доводам апелляционных жалоб представителей ответчика, обсудив доводы письменного возражения истца Курбанова Р.М. относительно апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, как законное и обоснованное.

Согласно свидетельству о смерти от 13 июля 2011 г., выданного Отделом ЗАГС "адрес" ФИО3, "дата" г.р. "адрес" ДАССР умер "дата", место смерти река Онон на военном полигоне "Цугол" "адрес" РФ.

Как усматривается из справки об обстоятельствах наступления страхового случая по войсковой части 23313 от 18.07.2011 г. N1026 рядовой ФИО3, проходивший военную службу в в/ч 23313, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, с 16.11.2010 г. погиб 08 июля 2011 г. вследствие утопления, полученного в период прохождения военной службы при нахождении в командировке по обеспечению переправы на реке Онон.

Факт гибели военнослужащего срочной службы ФИО3, "дата" года рождения, уроженца Республики Дагестан, "адрес" (сына истцов), при исполнении обязанностей военной службы установлен имеющимися в деле письменными доказательствами: выпиской из приказа командира войсковой части 23313 за N 138 от 14 июля 2011 года, выданной названной войсковой частью справкой об обстоятельствах наступления страхового случая и в апелляционных жалобах представителей ответчиков не оспаривается.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы. Командиры воинских частей МО РФ в соответствии со ст.27 данного закона являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за безопасность военной службы, Безопасность военной службы в соответствии со ст.317 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ заключается в поддержании в полку (подразделении) условий военной службы и порядка ее несения, обеспечивающих защищенность личного состава и каждого военнослужащего в отдельности, а также местного населения, его имущества и окружающей среды от воздействия опасных факторов военной службы, возникающих в ходе повседневной деятельности полка (подразделения).

Исходя из приведенных выше норм материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обеспечение сохранности жизни и здоровья военнослужащих является обязанностью ответчика и его подведомственных структур, сама по себе гибель военнослужащего срочной службы Курбанова И.Р. через несколько месяцев после его призыва на военную службу свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком указанных обязанностей.

По факту гибели Курбанова И.Р. уголовное дело не возбуждалось.

Ответчиком суду не представлено доказательств совершения военнослужащим срочной службы Курбановым И.Р. каких-либо противоправных действий, послуживших причиной его смерти. Имеющиеся в деле письменные обращения ответчика, апелляционные жалоба его представителей таких доводов не содержат.

В силу изложенного доводы жалобы о том, что судом не была применена ст.321 УВС ВС РФ, обязывающую каждого военнослужащего строго соблюдать требования безопасности военной службы, следует признать несостоятельными.

Изложенным опровергаются доводы апелляционных жалоб представителей ответчика об отсутствии вины Министерства обороны в причинении вреда.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" возмещение морального вреда и убытков, причиненных военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В системе действующего правового регулирования создан специальный публично-правовой механизм возмещения вреда членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы либо умершего вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы, предназначением которого является восполнение основного или одного из основных источников постоянного дохода семьи военнослужащего - денежного довольствия, утраченного в результате его гибели (смерти), в том числе в случае, когда у самих членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего отсутствует возможность (в силу нетрудоспособности, занятости воспитанием малолетних детей, несовершеннолетия и т.п.) компенсировать утраченный доход собственными усилиями.

Однако положения пункта 1 и абзацев первого и второго пункта 2 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" как элемент данного публично-правового механизма служат, таким образом, одним из правовых средств возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы либо умершего вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы, и как таковые не предполагают ограничение возмещения указанного вреда выплатой только страховых сумм и единовременного пособия.

В силу изложенного содержащиеся в апелляционных жалобах доводы о наличии у истцов права на получение страховых и единовременных выплат в соответствии с действующим законодательством о военной службе и воинской обязанности не имеют правового значения при разрешении требований истцов о возмещении морального вреда.

Как установлено судом первой инстанции, государством в лице МО РФ и его органов на местах не принято исчерпывающих мер по должной охране жизни и здоровья солдата, призванного к исполнению обязанностей по защите родины в период прохождения срочной военной службы, в результате чего командированный для обеспечения переправы Курбанов И.Р. погиб при исполнении обязанностей военной службы вследствие утопления в реке Онон.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По мнению суда апелляционной инстанции, размер денежной компенсации морального вреда, определенный судом первой инстанции - по 1,5 млн. руб. в пользу каждого из родителей, отвечает указанным требованиям.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание то обстоятельство, что истцы понесли невосполнимую утрату. Взысканная судом первой инстанции денежная компенсация морального вреда несоразмерна с нравственными страданиями истцов, которые будут испытывать горечь этой утраты всю свою жизнь.

Как следует из материалов дела, в суд с иском обратились оба родителя Курбанова И.Р. - и отец, и мать. В ходе судебного разбирательства Курбанова А.М. выдала доверенность на представление её интересов в суде Курбанову Р.М.Указав на эти обстоятельства в мотивировочной части решения, суд первой инстанции в резолютивной части решения произвел взыскание денежной компенсации морального вреда лишь в пользу одного из истцов. Кроме того, удовлетворив требования истцов, просивших взыскать в из пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 10 млн. рублей, частично - на сумму 3 млн. руб., суд первой инстанции не указал в своем решении на то, что в остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В связи с изложенным резолютивная часть решения суда подлежит изменению.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб представителей ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Кайтагского районного суда от 18 января 2012 года изменить, изложив его в следующей редакции:

" Исковые требования Курбанова Р. М. и Курбановой А. М. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Курбанова Р. М. денежную компенсацию морального вреда в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Курбановой А. М. денежную компенсацию морального вреда в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования Курбанова Р. М. и Курбановой А. М. оставить без удовлетворения".

Апелляционные жалобы представителей Министерства обороны Российской Федерации Калуженского С. В. и Махмудова М.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: З.А. Бейтуллаева

Судьи Н.В. Загиров

А.К. Джарулаев