Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 09 апреля 2012 г. по делу N 33-737/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Бейтуллаевой З.А., судей Джарулаева А.К. и Загирова Н.В.

при секретаре Саладихановой С.М.

с участием прокурора Молчанова П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале от дело по апелляционной жалобе представителя УФК по РД Кахаева М.А. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 16 января 2012 года, которым постановлено:

"Иск Магомедова А.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, о компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Магомедова А. А. с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации 160.000 рублей.

В остальной части иска отказать".

Заслушав доклад судьи Бейтуллаевой З.А., объяснения истца Магомедова А.А., просившего решение суда оставить без изменения\. заключение прокурора Молчанова П.А., полагавшего решение суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности и расходов на оплату услуг адвоката в сумме 40 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 21 декабря 2009 года следователем по ОВД Хасавюртовского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Дагестан Хангереевым было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 105 и п."б" ч.З ст. 111 УК РФ. 22 декабря 17 часов 05 минут он был задержан по подозрению в совершении указанных преступлений. На момент задержания он был ранен в руку, в связи с чем после задержания под охраной работников милиции содержался ЦГБ г.Кизилюрт.

23 декабря 2009 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

31 декабря 2009 года ему было предъявлено обвинение по п."а" ч.2 ст. 105 и п."б" ч.З ст.111 УК РФ, а именно в том, что он нанес ножевые ранения ФИО5 и ФИО6, от которых они скончались, а также причинил тяжкий вред здоровью ФИО7

31 декабря 2009 года он был допрошен в качестве обвиняемого. 16 февраля 2010 года был продлен срок его задержания под стражей до 21 марта 2010 года. 16 марта 2010 года мера пресечения избранная ранее в отношении него была изменена на подписку о невыезде.

15 марта 2010 года уголовное преследование в отношении него прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. Мера пресечения в виде подписки о невыезде была отменена.

В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и применением в отношении него меры пресечения, нарушены его права на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, что повлекло причинение ему морального вреда, выразившиеся нравственных и физических страданиях.

Из-за необоснованного уголовного преследования он переживал, что сам, являясь потерпевшим, может быть осужден за преступления, которых он не совершал. Его состояние ухудшилось, он испытывал огромное нервное напряжение в связи с подозрением и последующим необоснованным обвинением в совершении особо тяжкого преступления, необоснованно обвиняли в совершении убийства двух людей. Переживал о том, что о нем подумают родственники и односельчане. В результате перенесенного стресса после освобождения он вынужден был неоднократно обращаться в лечебные учреждения с последующими курсами лечения.

Истец полагает, что незаконными действиями должностных лиц, незаконным содержанием его под стражей ему причинен моральный вред, который он оценивает в 1 000 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель УФК по РД Кахаев М.А. ( на основании доверенности) просит отменить решение суда по тем основаниям, что истцом в обоснование своих требований о причинении физических страданий не были представлены медицинские документы, заключение экспертов-медиков по поводу того, что именно в результате привлечения к уголовной ответственности у него возникло либо обострилось какое-либо заболевание, что имеет существенное значение для определения размера компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда судом не в полной мере учтены положение п.2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ о разумности и справедливости компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобь представителя ответчика, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса PФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Из материалов дела усматривается, что органами предварительного следствия Магомедов А.А. 22 декабря 2009 года в 17 часов 05 минут был задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 и п."б" ч. З ст.111 УК РФ, ему предъявлено обвинение в совершение указанных преступлений.

23 декабря 2009 года в отношении Магомедова А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16 февраля 2010 года был продлен срок его задержания под стражей дс 21 марта 2010 года.

16 марта 2010 года мера пресечения избранная ранее в отношении него была изменена на подписку о невыезде.

15 марта 2010 года уголовное преследование в отношении него прекращено по основанию предусмотренному п.2 чЛ ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. Мера пресечения в виде подписки о невыезде была отменена.

Таким образом, суд первой инстанции, установив факт незаконного привлечения истца Магомедова А.А. к уголовной ответственности и незаконного применения к нему в качестве меры пресечения заключение под стражу, пришел к правильному выводу о наличии причинной связи между неправомерными действиями органов следствия и перенесенными Магомедовым А.А. нравственными страданиями, обоснованно признал за ним право на возмещение морального вреда.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд первой инстанции определил размер компенсации причиненного истцу морального вреда в 160 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции находит размер компенсации морального вреда завышенным.

Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, время содержания Магомедова А.А. под стражей и под подпиской о невыезде, а также то обстоятельство, что на момент незаконного задержания Магомедов А.А. был ранен, нуждался в квалифицированной медицинской помощи, с учетом требований разумности и справедливости, предусмотренных ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снизить размер компенсации вреда до 100000 рублей.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан удовлетворить частично.

Решение Советского районного суда г.Махачкалы от 16 января 2012 года изменить, уменьшив размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Магомедова А. А. с Министерства Финансов, до 100000 ( ста тысяч) рублей.

Председательствующий: З.А. Бейтуллаева

Судьи: Н.В. Загиров

А.К. Джарулаев