Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 февраля 2012 г. по делу N 33-380-2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.

судей Гебековой Л.А. и Алиевой Э.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале 24 февраля 2012 года дело по частной жалобе Гасановой К.Г. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 29.12.2011года, которым постановлено:

" Восстановить Администрации г.Махачкалы срок для обжалования в кассационном порядке решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 18.10.2011года".

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Администрации г. Махачкалы обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 18.10.2011года об удовлетворении иска Гасановой К.Г. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что решение суда не было направлено в Администрацию города, и представитель принимавший участие был длительное время на больничном.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Гасанова К.Г. и ее представитель Магомеддибирова К.Н. просят отменить определение суда как незаконное и необоснованное. Доказательства об уважительности пропуска срока для обжалования в кассационном порядке решения суда, представителем Администрации г.Махачкалы не представлено, в связи с чем суд необоснованно восстановил срок обжалования решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что копия решения суда от 18 октября 2011года в адрес Администрации г.Махачкалы не была направлена. Кроме того, установлено, что представитель Администрации г.Махачкалы принимавший участие по делу, был на больничном.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о пропуске процессуального срока для обжалования в кассационном порядке решения суда по уважительным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 29 декабря 2011года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: