Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 20 июня 2012 г. по делу N 33-1774-12

Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,

судей Ибрагимова С.Р. и Мустафаевой З.К.,

при секретаре Алимове Р.,

рассмотрел 20 июня 2012 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Гаджиева Б.П. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 6 апреля 2012 года, которым постановлено:

"Иск Гаджиевой П. М. удовлетворить.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиалу в Республике Дагестан произвести перерасчет за фактически потребленный Гаджиевым А.М. газ в "адрес" по пр. "адрес", согласно данных установленного прибора учета газа, сняв с Гаджиева А.М. сумму задолженности за газ в размере 427 610 (четыреста двадцать семь тысяча шестьсот десять) рублей 67 коп. как начисленную необоснованно".

Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., объяснения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Гаджиева Б.П.(доверенность N 88-12), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции Верховного суда РД,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиева П.М. обратилась в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиалу в Республике Дагестан о снятии необоснованного начисления долга с Гаджиева А. М., мотивируя свои требования тем, что домовладение N по пр. "адрес" принадлежало на праве собственности Гаджиеву А. М., который скончался "дата", после его смерти на данное домовладение открыто наследственное дело на супругу Гаджиеву П.М. и детей Гаджиева Р.А. "дата" рождения, Гаджиева М.А., "дата" рождения, Гаджиева М.А. "дата" рождения, Гаджиева З.А. "дата" рождения. В 2001г. в доме был установлен газовый счетчик, по показаниям которого с момента его установки проводилась оплата за потребленный газ. В последующем 18.11.2011г. сотрудники ООО "Газпроммежрегионгаз" произвели демонтаж газового счетчика на госпроверку, был составлен акт на снятие счетчика для проведения метрологической экспертизы и госповерки, который прошел метрологическую поверку, по результатам которой был признан исправным, а начисление произвели не по счетчику, а по нормативу в связи с чем они произвели, ей не объяснили.

Добровольно произвести перерасчет ответчик отказывается, ссылаясь на необходимость решения вопроса в судебном порядке. В этой связи просит суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 427 610 рублей 67 копеек и произвести перерасчет за газ согласно показаниям счетчика.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения, указывая о том, что, обращаясь в суд с иском Гаджиева П.М., не представила письменные доказательства, свидетельствующие об имеющейся задолженности в размере 427 610 рублей 67 копеек, о смерти Гаджиева A.M. о наличии свидетельства о праве на наследство, свидетельство о праве собственности на домовладение (ст.3 ГПК РФ). Доводы истца о том, что добровольно произвести перерасчет ответчик отказывается, ссылаясь на необходимость решения вопроса в судебном порядке, также не подтверждается материалами дела.

Исковое заявление о снятии необоснованной задолженности не содержит расчета оспариваемых денежных сумм, из которого усматривалась бы необоснованность начислений, к иску не приложен технический паспорт домовладения, домовая книга, из которой усматривалось бы количество зарегистрированных граждан на данной площади домовладения, общая отапливаемая площадь, произведённая истцом оплата.

Так в соответствии с п. 29 Правил поставки газа демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии Поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32 Правил).

Счетчик газа типа СГМН-1, заводской номер N 722603, принадлежащий Гаджиеву A.M. для взаимных расчетов Поставщиком газа не принимался, в базе данных ответчика не проходит.

Демонтаж счетчика газа типа СГМН-1, заводской номер N 722603, принадлежащий Гаджиеву A.M. OOO "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не осуществлял.

Исследованные в судебном заседании квитанции не свидетельствуют о том, что Гаджиев A.M. осуществлял периодические платежи за газ по показаниям прибора учета газа.

Следовательно, у ответчика имелись основания, для проведения расчетов исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам.

2. В соответствии п. 24 Правил в случае неоднократного (2 и более раза) отказа потребителем в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета расчет размера платы, за коммунальные услуги производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Данная норма материального права неприменима, поскольку расчет размера платы, за коммунальные услуги по нормативу производился по причине отсутствия в базе данных ответчика прибора учета газа истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения согласно которому на ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан возложена обязанность обеспечения абонента Гаджиева А.М., проживающего по адресу: "адрес" природным газом, а абонент Гаджиев А.М. обязуется оплачивать за потребленный газ согласно показаниям счетчика N 00000988.Это подтверждается актом на установку счетчика от 26.11.2001 г.

Несмотря на то, что письменный договор между сторонами не заключен, суд первой инстанции правильно признал договор заключенным в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Истцом производятся периодические платежи за потребленный газ согласно показаниям счетчика, последний из которых был произведен за декабрь 2010 г. на сумму 2000 руб., что подтверждается представленными в суд квитанциями по оплате за газ.

Изложенное опровергает доводы апелляционной жалобы о непериодичности платежей за газ по показаниям прибора учета газа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствие с ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч.2 ст.548 ГК РФ).

Как следует из справки расчетов за потребленный газ, представленной в суд апелляционной инстанции представителем ответчика, за указанный период задолженность по оплате газа домовладения, расположенного по адресу: "адрес" составляет 427 610 рублей 67 копеек, что противоречит доводам жалобы об отсутствии данных о задолженности в исковом заявлении.

Не подтверждается материалами дела также довод жалобы о том, что в исковом заявлении не приведен расчет задолженности и оспариваемых денежных сумм.

Согласно акту от 18.11.2011г. произведен демонтаж принадлежащего Гаджиеву А.М. газового счетчика в связи с необходимостью проведения гос.поверки. На момент демонтажа показания счетчика составляют 45978 куб.м.

Согласно метрологическому экспертному заключению ФГУ "Дагестанский ЦСМ" счетчик газа типа СГМН-1, заводской N, принадлежащий Гаджиеву А.М. соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа.

21.11.2011 г. газовый счетчик N 722603 повторно установлен в доме "адрес" с показаниями счетчика 45976,4 куб.м. и установкой пломбы N 000166013 (акт на установку счетчика от 21.11.2011г. и акт осмотра счетчика от 21.11.2011 г.).

Согласно п.24 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвержденных Постановлением Правительства РФ N от "дата" при наличии приборов учета газа определение объемов поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549), собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов (п.7). Кроме того, исполнитель - юридическое лицо, представляющее коммунальную услугу, должен принимать меры для снятия показаний с приборов учета потребителя, и только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако даже в этом случае, после того как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний приборов учета, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы согласно приборам учета газа (п.24).

Доводы жалобы о том, что Счетчик газа типа СГМН-1, заводской номер N 722603, принадлежащий Гаджиеву A.M., для взаимных расчетов Поставщиком газа не принимался, в базе данных ответчика не проходит, не могут быть признаны обоснованными, поскольку на момент установки счетчика OOO "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не являлся относительно Гаджиевой и ее семьи энергоснабжающей организацией.

То, что демонтаж счетчика газа типа СГМН-1, заводской номер N 722603, принадлежащий Гаджиеву A.M. OOO "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не осуществлял, не означает того, что он не соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа.

В этой связи не может быть признан правильным производство расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Кроме того, как правильно указано в решении суда, ответчиком не представлено суду объективных доказательств, подтверждающих обоснованность проведения расчета размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а именно: письменных извещений, либо расписок Гаджиева A.M. о необходимости письменного сообщения об удобных для него дате и времени снятия показаний прибора учета газа, а также несоблюдения истцом данной обязанности.

Что касается доводов жалобы о том, что не представлены правоустанавливающие документы на данное домостроение, и подтверждающие право истицы на него, то они не имеют существенного значения при исчислении задолженности за уже потребленный газ, поскольку предъявление ответчиком требований семье покойного Гаджиева А.о ее погашении, послужило и основанием для обращения в суд.

Кроме того, до начала суда апелляционной инстанции для приобщения к делу, поступили данные из технического паспорта на домостроение, принадлежащее Гаджиеву А.М., свидетельство о браке и свидетельство о смерти Гаджиева А.М.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 6 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Гаджиева Б.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: