Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 21 августа 2012 г. по делу N 33-2055-12

Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,

судей Ибрагимова С.Р. и Мустафаевой З.К.,

при секретаре Атаеве Э.М.,

рассмотрел 21 августа 2012 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Юнусова М.Ш. на решение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 14 мая 2012 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Юнусова М. Ш. к Юнусовой П. М., Юнусову Р. М. и Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республики Дагестан в г.Буйнакске о выселении Юнусовых П.М. и P.M. из принадлежащего ему "адрес" и снятии их с регистрационного учета отказать".

Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., объяснения Юнусова М.Ш., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Юнусовой П.М. и Юнусова Р.М., просивших решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Молчанова П., полагавшего решение суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции Верховного суда РД,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов М.Ш. обратился в суд с иском к Юнусовой П.М. и Юнусову P.M. по тем основаниям, что 09 сентября 1989 года между ним и Юнусовой Х.А. был зарегистрирован брак. С этого времени они проживали по адресу: "адрес". В данной квартире он сам проживал с 03.06.1987 г., то есть до заключения брака, она ему была предоставлена по месту работы в "адрес" Эту квартиру он приватизировал в 1992 году. От брака с Юнусовой Х.А. у них родились дети: Юнусова П.М., "дата" г.р. и Юнусов P.M., "дата" г.р. Решением Буйнакского городского суда от 27.04.2000 г. брак между ним и Юнусовой X. был расторгнут. 31.12.2003 г. на основании договора купли-продажи он приобрел неоконченный строительством жилой дом по адресу: "адрес" 01 марта 2004 года за ним зарегистрировано право собственности на данный дом. В 2006 году он достроил этот дом, после чего были составлены технический паспорт дома от 10.07.2006 г., акт приемки жилого дома от 17.07.2006 г. и домовая книга от 29.12.2006 г. Данный дом не является имуществом, совместно нажитым с Юнусовой Х.А. Соглашения по поводу пользования ответчиками принадлежащим ему на праве собственности жилым домом между им и ответчиками не заключалось, однако до настоящего момента ответчики зарегистрированы и проживают в его "адрес". До настоящего времени он не возражал по этому поводу, но в ноябре 2009 года он создал новую семью, несмотря на это ответчики отказываются выселяться из дома, что нарушает его право пользования жилым домом по собственному усмотрению. Просит выселить Юнусову П.М. и Юнусова P.M. из принадлежащего ему на праве личной собственности дома, находящегося по адресу: "адрес", а также обязать УФМС РФ по РД в г.Буйнакске выписать ответчиков из указанного дома.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Юнусова М.Ш. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указывается на то, что суд при вынесении решения не правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Так, по мнению автора жалобы, суд не дал должной оценки тому, что ответчиков Юнусовых П.М. и P.M. вместе с их матерью Халимат он впустил в свой дом по "адрес" временно, до исполнения детьми совершеннолетнего возраста; что он не признает за ними равного с ним права пользования бессрочного характера; что они ограничивают его права частной собственности всячески, систематически и постоянно и всеми подложными доказательствами пытаются продлить срок своего незаконного проживания в его доме.

Вывод суда о том, что ответчиков вместе с их матерью он заселил в свой дом в качестве членов своей семьи, является ошибочным. Никаких соглашений об условиях проживания ответчиков в указанном доме не имеется, никаких отношений не поддерживается, бремя коммунальных расходов ответчики не несут. Обязанности по СК РФ по отношению к ответчикам завершены еще с момента их совершеннолетия, в том числе и обязанность предоставления им жилья.

Суд допустил грубейшую ошибку, не исследовал доказательства, неправильно установил, что "адрес" состоит из четырех жилых комнат, кухни и коридора и такой дом зарегистрирован на Юнусова М.Ш. А на самом деле в том доме три жилых комнаты общей площадью 55,31 кв.м. (площади комнат - 17,01; 18.68;

19.62). Ко всем жилым комнатам ему доступ закрыт произвольно и без его согласия стороной ответчиков с их матерью и дядями. Таким образом, он со своей семьей вынужден проживать в коридоре дома площадью 17,18 кв.м., а не в одной большой комнате.

Ссылка суда на то обстоятельство, что право Юнусовых П.М. и P.M. по пользованию домом N по "адрес" не прекращено, приводит лишь к оставлению его иска с законными требованиями без движения, противоречит положениям статьи 61ГПК Российской Федерации по части разумности общей продолжительности сроков судопроизводства по делу.

Далее в жалобе указывается на то, что суд не принял во внимание, что никаких существенных доказательств, закрепленных средствами законного порядка в оправдание своего незаконного проживания в доме, ответчиками не предоставлялось, кроме как неправдивых пояснений и более того, они ссылались на фальсифицированные данные своей матери Юнусовой Х.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Юнусов М.Ш. и Сайпутдинова ХА. "дата" вступили в брак.

В период совместной жизни стороны проживали в "адрес" "адрес" "адрес", которая на основании решения N2 заседания Совета трудового коллектива СМУ-7 г.Буйнакска от 24.02. 1992 года была передана в собственность Юнусова М.Ш.

Брак между Юнусовым М.Ш. и Юнусовой Х.А. расторгнут "дата".

Судом установлено, что после расторжения брака с истцом Юнусова Х.А. переехала в дом своих родителей, после того как помирилась с ним, была вселена совместно с четырьмя детьми в указанную квартиру, где семья проживала до его продажи в 2003 году.

Из договора купли-продажи квартиры от 09 декабря 2003 года и передаточного акта от 09 декабря 2003 года усматривается, что Юнусов М.Ш. продал за 50 000 рублей Нажмутдинову В.Н. квартиру, находящуюся по адресу: "адрес"

Согласно договору купли-продажи неоконченного строительством жилого дома от 31.12.2003г., передаточному акту от 31.12.2003г. и свидетельству о государственной регистрации права от 01.03.2004г. Нажмутдинов Н.В. продал за 80 000 рублей и передал, а Юнусов М.Ш. купил и принял неоконченный строительством жилой дом, находящийся по адресу: "адрес", N, и за Юнусовым М.Ш. зарегистрировано право собственности на этот неоконченный строительством жилой дом.

Из акта приемки жилого

дома по адресу: "адрес", N от 17.07.2006г., технического паспорта "адрес" и справок филиала ГУП "Дагтехнивентаризации" РД по г.Буйнакску от 01.09.2006г. и от 18.04.2008г. видно, что приемочная комиссия архитектурно-строительного контроля "адрес" осмотрела и приняла законченный строительством жилой "адрес", предъявленный индивидуальным застройщиком Юнусовым М.Ш. Данный дом состоит из коридора, кухни и четырех жилых комнат, общей полезной площадью 72.49 кв.м., из них жилой- 55,31 кв.м. и зарегистрирован этот дом за Юнусовым М.Ш.

Согласно домовой книге "адрес", паспорта Юнусова М.Ш., Юнусовой Х.А., Юнусова М.М ... Юнусовой П.М. и Шариповой З.Р. следует, что по указанному адресу зарегистрированы хозяин дома Юнусов М.Ш., а также Юнусова Х.А., "дата" г.р., Юнусова П.М., "дата".р., Юнусов P.M., "дата".р., Юнусова Х.М., "дата".р., Юнусов Т.М., "дата".р. и Шарипова З.Р., "дата".р.

Решением Буйнакского городского суд от 15.02.2011г. постановлено: "В удовлетворении иска Юнусова М. Ш. к Юнусовой Х. А. и Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республики Дагестан в г.Буйнакске о выселении ответчицы из принадлежащего ему "адрес" и снятии ее с регистрационного учета отказать".

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 06.04.2011г. вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, суд установив, что в сентябре 1989 года истец с Юнусовой Х.А. - матерью ответчиков, заключили брак, проживали они сначала на съемной квартире, а затем в квартире "адрес" "адрес", которую Юнусову М.Ш. предоставили по месту работы в СМУ-7 г.Буйнакска. В 1992 году, состоя в браке с Юнусовой Х.А., Юнусов М.Ш. приватизировал указанную квартиру, а ответчикам Юнусовой П.М. и Юнусову P.M. при приватизации было 4 и 3 года, пришли к правильному выводу о том, что у них у всех возникло равное право пользования данной квартирой. В декабре 2003 года, уговорив Юнусову Х.А., Юнусов М.Ш. продал квартиру, в которой они проживали, Нажмутдинову Н.В., а взамен нее, добавив 20 000 рублей, приобрел у Нажмутдинова Н.В. неоконченный строительством дом по адресу: "адрес", N. В 2006 году Юнусовым М.Ш. при помощи братьев Юнусовой Х.А. и его сына Юнусова P.M. приобретенный дом был окончательно достроен и принят соответствующей комиссией. В данном доме прописаны и проживают Юнусов М.Ш., Юнусова Х.А. их четверо детей, в том числе и ответчики Юнусовы П.М. и Р.М.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Отсюда следует, что Юнусова Х. была вселена истцом в указанный дом вместе с детьми- ответчиками Юнусовым Р. и Юнусовой П. в качестве членов его семьи.

При таких обстоятельствах обоснован вывод суда первой инстанции о том, что Юнусова П. и Юнусов Р.- дети истца, приобрели право пользования спорным жилым помещением наравне с его собственником.

На основании изложенного и, руководствуясьст.ст.328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 14 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юнусова М.Ш.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: