Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 августа 2012 г. по делу N 33-2222-12

Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,

судей Ибрагимова С.Р. и Мустафаевой З.К.,

при секретаре Атаеве Э.М.,

рассмотрел 24 августа 2012 года в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора г.Избербаш Мирзалабагамаева М.Ш. и апелляционной жалобе представителя Управления Федерального Казначейства по РД Кахаева М.А. на решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 30 мая 2012 года, которым постановлено:

"Иск Гаджибагандова К. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации из средств Казны Российской Федерации в пользу Гаджибагандова К. Н. в качестве компенсации морального вреда, причиненного ему незаконным привлечением к уголовной ответственности, заключением под стражу, незаконным осуждением, в сумме 2600000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, в остальной части иска отказать".

Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., суд апелляционной инстанции Верховного суда РД,

УСТАНОВИЛ:

Гаджибагандов К.Н. обратился в суд с иском к Казне Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, применения меры пресечения в виде заключения под стражу, незаконного осуждения и длительного рассмотрения дела, а также возмещение имущественного вреда.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с указанным решением суда, прокурором г. Избербаша Мирзалабагамаевым М.Ш. на него подано апелляционное представление, а представителем Управления Федерального Казначейства по РД Кахаевым М.А.- апелляционная жалоба.

На заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление адвоката Алиева И.М., представляющего интересы Гаджибагандова К.Н., о том, что 5 августа 2012 года последний погиб в результате автоаварии.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношений (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции признает, что выбытие стороны процесса, в связи со смертью истца, препятствует рассмотрению апелляционного представления и апелляционной жалобы на решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 30 мая 2012 года, поскольку необходимо разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве, который в свою очередь подлежит разрешению судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с рассмотрения и возврату его в Избербашский городской суд Республики Дагестан для разрешения вопроса об установлении правопреемства после смерти истца Гаджибагандова К.Н. и выполнения требований ст.44 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.44, 327, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Гаджибагандова К.Н. к Казне Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, применения меры пресечения в виде заключения под стражу, незаконного осуждения и длительного рассмотрения дела, а также возмещение имущественного вреда и направить его в суд первой инстанции для разрешения вопроса об установлении правопреемства после смерти Гаджибагандова К.Н.

Председательствующий:

Судьи: