Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 февраля 2012 г. по делу N 33-514-2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.

судей Гебековой Л.А. и Гасановой Д.Г.

при секретаре Базаевой Д.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале 24 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе Джамарова М.М. и его представителя Шейхова А. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 14 декабря 2011года, которым постановлено:

" Иск Джамарова М.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Управления вневедомственной охраны при МВД по РД в пользу Джамарова М. М. в возмещение вреда, причиненного здоровью ежемесячно по 2540рублей начиная со дня вступления решения в законную силу и единовременно за последние три года до обращения в суд 91440 руб.".

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., выслушав объяснения представителя Джамарова М.М. Шейхова А.А., просившего решение суда отменить, объяснения представителя УВО при МВД РД Керимова К.И. ( по доверенности), просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джамаров М.М. обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью. В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца допущена замена ненадлежащего ответчика надлежащим Управление внутренних дел при МВД по РД. В обоснование иска Джамаров М.М. указал на то, что 16 октября 2000 года по 13 сентября 2001года он работал стажером -милиционером ОВД в Кизлярском РОВД, уволен со службы из ОВД приказом МВД по РД N74 по состоянию здоровья, так как 12 февраля 2001года во время несения службы по охране нефтепровода "Баку- Тихорецк" в результате неосторожного обращения с оружием другого сотрудника милиции он получил огнестрельное ранение левой конечности с переломом шейки бедренного сустава. Заключением ВВК МВд по РД от 19.07.2001года N3139 ранение, полученное им признано военной травмой. Согласно акта Главного бюро МСЭ он признан инвалидом 2 группы по военной травме с утратой трудоспособности. В возмещение вреда ему не выплачивается сумма, просит взыскать 419 514рублей 92 коп. единовременно в возмещение вреда за период с декабря 2001года по 2011год и ежемесячно 9238,45 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Джамаров М.М. просит отменить решение суда по тем основаниям, что среднемесячный заработок, из которого должно исчисляться возмещение вреда здоровью, размер возмещения вреда здоровью и период, за который подлежит оно взысканию, определены судом неправильно и не соответствуют фактическим обстоятельствам, требованиям закона и принципам справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок( доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Как видно из материалов дела, производя расчет подлежащих взысканию сумм, суд не произвел подсчет среднемесячного заработка в соответствии с правилами указанной нормы.

Удовлетворяя частично исковые требования Джамарова М.М., суд постановил взыскать с его пользу ежемесячный размер возмещения вреда со дня вступления в силу решения суда.

В силу ст. 208 ГК РФ требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

В связи с этим заслуживает внимания довод кассационной жалобы о том, что вопрос о возмещении вреда здоровью за период с момента обращения Джамарова М.М. в суд с иском по день вступления в силу решения суда остался неразрешенным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010года " О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст.318 ГК РФ), установленного в Федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

При разрешении исковых требований Джамарова М.М. судом не применены указанные нормы материального права.

При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Махачкалы от 14 декабря 2011года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи