Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 ноября 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Гасановой Д.Г.
Судей Гомленко Н.К.и Галимовой Р.С.
при секретаре Акимовой Л.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ВрИО начальника Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного" - Харченко Е. на решение Сулейман - Стальского районного суда от 20 июля 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении искового заявления Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи им.Маршала Советского Союза С.М.Буденного" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ответчика ФИО2 денежные средства, затраченные на подготовку за период обучения в Военной академии связи с 01.08.2007 года по 05.08.2010 год в размере 188 298 (сто восемьдесят восемь тысяч двести девяносто семь) рублей в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М.Буденного" Министерства обороны Российской Федерации отказать.
Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснение представителя Адамова А.С. -Адамова Э.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М.Буденного" Министерства обороны Российской Федерации С.Костарев обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении.
Свои требования он мотивировал тем, что приказом начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М.Буденного" Министерства обороны Российской Федерации N19 от 01.08.2007 года Адамов Э.А. зачислен на обучение в Военную академию связи по специальности "применение подразделений и эксплуатация систем спутниковой связи" с фиксированным значением суммы, подлежащих возмещению денежных средств в размере 32 766 (шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей.
25.05.2009 года начальник ВАС, действуя от имени Министерства обороны РФ, заключил с рядовым Адамовым Э.А. контракт о прохождении военной службы. О вступлении в силу вышеуказанного контракта было объявлено приказом начальника ВАС от 08 июня 2009 года N13.
С условиями названного контракта Адамов Э.А. был ознакомлен и с ними согласился, о чем свидетельствует его личная подпись.
Срок обучения рядового Адамова Э.А. на момент его отчисления из ВАС составил 3 года.
На основании приказа начальника ВАС N170 от 05.08.2010 года рядовой Адамов Э.А. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (по неуспеваемости) и исключен из списков личного состава академии и снят со всех видов обеспечения с 09 августа 2010 года.
Просит взыскать с ответчика указанные выше денежные средства.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ВрИО начальника Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Харченко Е. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.
Он указывает, что отказывая в иске, суд сослался на то, что Адамов Э.А., будучи отчисленным из Военной академии связи, восстановился на 3 курс в Военную академию связи и продолжает прохождение военной службы, кроме того 17.03.2011 года с ним заключен новый контракт и поэтому денежные средства не подлежат взысканию
Судом, делая такой вывод, грубо нарушены нормы материального права:
Приказом начальника Военной академии связи N 19 от 01 августа 2007 года Адамов Э.А. был зачислен на обучение в Военную академию связи по специальности "Применение подразделений и эксплуатация систем спутниковой связи".
25 мая 2009 года начальник ВАС, действуя от имени Министерства обороны Российской Федерации, заключил с рядовым Адамовым Э.А. контракт о прохождении военной службы. О вступлении в силу вышеуказанного контракта было объявлено приказом начальника ВАС от 08 июня 2009 года N 13. С условиями названного контракта Адамов Э.А. был ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует его личная подпись.
В статье 32 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ, регулирующей вопросы заключения контракта о прохождении военной службы, указано, что в контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта.
Приказом начальника Военной академии связи от 05.08.2010 года N 170 Адамов Э.А. был отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (по неуспеваемости). В этом же приказе содержится положение об удержании с ответчика суммы, затраченной на военную и специальную подготовку, исходя из фиксированной суммы, внесенной в контракт военнослужащего. В данном случае размер фиксированной суммы, указанный в контракте Адамова Э.А., составляет 62 766 (шестьдесят две тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей в год.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона N 53 от 28.03.1998 года "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образовании за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку.
Увольнение с военной службы в связи с отчислением военнослужащего из военного образовательного учреждения профессионального образования предполагает собой расторжение контракта о прохождении военной службы, безусловное прекращение военно-служебных отношений с военнослужащими, отчисленными из военно-учебного заведения, возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.
Поскольку Адамов Э.А. был отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования по неуспеваемости, на нем в соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службе" лежит обязанность по возмещению средств федерального бюджета.
Восстановление Адамова Э.А. на обучение в Военную академию связи не влияет на данные ответчиком обязательства при заключении контракта, поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрено, что в случае восстановления на военной службе отчисленных курсантов, с них снимается ответственность по возмещению денежных средств, затраченных государством на их военную и специальную подготовку.
Считает, что средства федерального бюджета должны быть возмещены ответчиком Адамовым Э.А. независимо от его восстановления и продолжения им обучения в указанном выше учебном заведении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что приказом начальника Военной академии связи N 19 от 01 августа 2007 года Адамов Э.А. был зачислен на обучение в Военную академию связи по специальности "Применение подразделений и эксплуатация систем спутниковой связи".
25 мая 2009 года начальник ВАС, действуя от имени Министерства обороны Российской Федерации, заключил с рядовым Адамовым Э.А. контракт о прохождении военной службы. О вступлении в силу вышеуказанного контракта было объявлено приказом начальника ВАС от 08 июня 2009 года N 13. С условиями названного контракта Адамов Э.А. был ознакомлен, с ними согласился.
Приказом начальника Военной академии связи N196 от 06 августа 2007 года ответчик зачислен курсантом на 1 курс в Военную академию связи.
Приказом начальника Военной академии связи N170 от 05 августа 2010 года Адамов Э.А. 05 августа 2010 года отчислен из академии связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (по неуспеваемости).
Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной Военной академией связи от 10 июля 2012 года N9/1700, ФИО2 состоит на действительной военной службе и проходит военную службу по контракту в военной академии связи в должности курсанта с 01.08.2007 года по настоящее время(4 курс), состоит на полном государственном обеспечении.
В соответствии со ст.35 Федерального закона "О воинской обязанности и воинской службе" граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службе и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.Приказом начальника военной академии связи от 21 марта 2011 года за N68 ответчик Адамов Э.А. назначен курсантом 4181 группы 3 курса обучения факультета радиосвязи, тем самым он восстановлен на военную службу и 17.03.2011 года заключен с ним контракт о прохождении военной службы.
Из изложенного следует, что Адамов Э.А. продолжает проходить военную службу и обучается в Военной академии связи на 4 курсе, он был восстановлен на 3 курс. В связи с тем, что ответчиком условия контракта выполняются, суд правильно отказал в удовлетворении иска начальника Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного.
Доводы апелляционной жалобы о том, что увольнение с военной службы в связи с отчислением военнослужащего из военного образовательного учреждения профессионального образовании предполагает собой расторжение контракта о прохождении военной службы, безусловное прекращение военно-служебных отношений с военнослужащим, отчисленным из военно-учебного заведения, возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку лица, с которыми был расторгнуть контракт был отчислен с учебного заведения; затраченные на военную и специальную подготовку денежные средства независимо от того, был ли военнослужащий впоследствии восстановлен в учебном заведении с заключением контракта, или нет, он обязан возвратить военной академии, несостоятельны, они не основаны на законе.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сулейман - Стальского районного суда от 20 июля 2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.