Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Румянцевой Т.Г. и судей Громацкой В.В., Сыреновой С.Н. при секретаре Комюстюровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 16 апреля 2012 г. апелляционную жалобу ответчика на решение Нерюнгринского городского суда от 27 января 2012 г., которым по делу по иску по иску Астафьевой А.Р. к ООО ТД "Галактика" о взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Взыскать с ООО ТД "Галактика" в пользу Астафьевой А.Р. заработную плату за июль 2011 г., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ******** руб. ******** коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы ******** руб. ******** кon, компенсацию морального вреда ******** руб., судебные расходы ******** руб. В удовлетворении остальной части иска отказатъ.
В возмещении судебных расходов ООО ТД "Галактика" отказать.
Взыскать с ООО ТД "Галактика" госпошлину 1 202 руб. 07 коп.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился с заявлением, указывая на то, что она работала у ответчика в должности ... , 15 июля 2011 г. была уволена по собственному желанию. При увольнении работодатель не выплатил ей заработную плату за июль 2011 г. в сумме ******** руб. ******** коп., а также компенсацию за неиспользованный отпуск за 67 календарных дней в сумме ******** руб. ******** коп. В период работы она получала аванс и ее долг перед ответчиком составлял ******** руб. ******** коп. После увольнения ответчик ей несколькими платежами перечислил всего ******** руб. ******** коп. С учетом этого, просила взыскать разницу в сумме ******** руб. ******** коп., ******** руб. ******** коп. за просрочку выплаты заработной платы и ******** руб. в возмещение морального вреда
Ответчик иск признал в части, пояснив, что истице полагается заработная плата за июль 2011 г. в сумме ******** руб. ******** коп. Считает также, что расчет компенсации за неиспользованный отпуск произведен истицей неверно, поскольку компенсация истице полагается за период с 03.04.2010 г. по 06.10.2010 г. в количестве 42,52 календарных дней в сумме ******** руб. ******** коп. Согласен с выплатой компенсации за просрочку платежей. Считает, что требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как не представлены доказательства причинения истице нравственных страданий. Также считает, что не подлежат удовлетворению и судебные расходы истицы.
Ответчик в свою очередь просит взыскать с Астафьевой А.Р. расходы, связанные с рассмотрением ранее гражданского дела в суде первой инстанции и в Верховном суде РС(Я), командировочные расходы в размере ******** руб., ******** руб. за юридические услуги и 1 235 руб. за уплату госпошлины за подачу кассационной жалобы.
Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик. В апелляционной жалобе он просит снизить сумму взыскания, ссылаясь на неправильные расчеты.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим частичному изменению.
Судом установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 03 апреля 2006 г. по 15 июля 2011 г., уволена по собственному желанию.
Суд сделал правильный вывод, что стороны указывают одинаковый размер заработной платы истицы за июль 2011 г., с разницей подоходного налога, в связи с этим заработная плата составляет без налога ******** руб. ******** коп.
Статьей 127 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Согласно п. 5.3 трудового договора ежегодный отпуск истицы предусмотрен в количестве 52 дней.
Из личной карточки истицы, представленной ответчиком, следует, что истец находилась в очередном отпуске перед увольнением за период 2009-2010 г. с 13.08.2010 г. по 06.10.2010 г. Поэтому суд сделал правильный вывод, что ей полагается компенсация за период с 06.10.2010 г. по 15.07.2011 г., то есть за 10 мес. При этом месяцы округляются до полных согласно с п. 35 "Правил об очередных и дополнительных отпусках", утвержденных НКТ СССР 30 апреля 1930 г. N 169. В связи с чем истица имеет право за период работы с 06.10.2010 г. по 15.07.2011 г. компенсацию за неиспользованный отпуск за 43 дня в сумме ******** руб. ******** коп. Суд при сложении ******** и ******** вместо ******** вывел ******** руб. Кроме того, при взыскании необходимо было вычесть из вышеуказанной суммы долг истца ******** руб., оплаченную после увольнения сумму ******** руб. и сумму подоходного налога 13 % в размере ******** руб. Итого в пользу истца необходимо было взыскать ******** руб.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплат подлежит взысканию: с 15.07.11 - 29.07.11 г. ******** руб. х(8,25% :300)х15 дней = ******** руб., с 30.07.11. по 4.08.11 г. ******** руб. х(8,25 % : 300) х 7 = ******** руб., с 5. 08.11.г. по 27.01.12 г. ******** руб. х 0,02% х176 = ******** руб. Всего ******** руб.
Компенсация морального вреда судом взыскана в размере ******** руб. согласно ст. 237 ТК РФ в разумных пределах, а также правомерно взысканы расходы за услуги представителя.
Требования ООО ТД "Галактика" о возмещении судебных расходов суд отклонил правильно, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства. Поэтому подлежит взысканию госпошлина в размере 495 руб. вместо 1 202, 07 руб.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха(Якутия) от 27 января 2012 г. по данному делу изменить : Взыскать с ООО ТД "Галактика" в пользу Астафьевой А.Р. заработную плату за июль 2011 г. и компенсацию неиспользованного отпуска, всего ******** руб. ******** коп., проценты за задержку выплат ******** руб. ******** коп., государственную пошлину в доход государства 495 руб. 00 коп.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий: Румянцева Т.Г.
Судьи: Громацкая В.В.
Сыренова С.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.