Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2012 г. по делу N 33-1114-12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипиной Т.Ф. и судей Сыреновой С.Н., Румянцевой Т.Г. при секретаре Васильевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 11 апреля 2012 г. апелляционную жалобу ответчика на решение Ленского районного суда от 1 февраля 2012 г., которым по делу по иску Рукавишникова А.Д. к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)" о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности ее назначения, компенсации морального вреда

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Иск Рукавишникова А.Д. к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)" о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности ее назначения, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в Ленском улусе (районе)" от 28.02.2011 г. об отказе в назначении трудовой пенсии по старости и обязать ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в Ленском улусе (районе)" устранить допущенные нарушения прав Рукавишникова А.Д. путем досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости с 06.12.2010 г.

Взыскать с ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) в Ленском улусе (районе)" в пользу Рукавишникова А.Д. компенсацию морального вреда в размере ******** ( ********) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере ******** ( ********) рублей.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения представителя ответчика Ворониной А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился с данным заявлением, указывая на то, что 30 ноября 2010 года он обратился с заявлением к ответчику о назначении трудовой пенсии по возрасту. Ответчик 28.02.2011 г. отказал в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. Вступившим в силу решением Ленского районного суда от 29 июня 2011 г. установлено, что период работы истца с 17.12.1984 г. по 20.09.1990 г. в подлежит включению в трудовой стаж, необходимый для досрочного (льготного) назначения пенсии по старости.

Однако ответчик досрочную трудовую пенсию не назначил со дня его первого обращения, пояснив, что необходимо обратиться повторно.

Считая, что такой отказ является неправомерным, истец просил обязать ГУ УПФ в Ленском районе PC (Я) обязать назначить трудовую пенсию с 05.12.2010 г. взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ******** рублей и уплаченную государственную пошлину.

Ответчик иск не признал, пояснив, что истцу необходимо было повторно обратиться со всеми необходимыми документами.

Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик. В апелляционной жалобе он просит отменить решение по тем основаниям, что право на получение пенсии у заявителя возникло после вступления в силу решения Ленского районного суда от 29 июня 2011 г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с вынесением по делу нового решения.

Судом установлено, что Рукавишников А.Д. 30.11.2010 г. обратился в ГУ УПФ в Ленском районе PC (Я) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28 февраля 2011 года было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа по предоставленным документам, по причине невозможности установить вид топлива котельной аэропорта "Ленск" в период работы истца на этом предприятии.

Решением Ленского районного суда от 29.06.2011 года установлено, что период работы Рукавишникова А.Д. с 17.12.1984 г. по 20.09.1990 г. в аэропорту "Ленск" в должности ... , в том числе занятого на ... , подлежит включению в трудовой стаж, необходимый для досрочного (льготного) назначения пенсии по старости.

После установления в судебном порядке права на назначение досрочной трудовой пенсии Рукавишников А.Д. 6 декабря 2011 г. обратился с заявлением о назначении пенсии и ему с 6 декабря 2011 г. была назначена пенсия.

Суд сделал вывод, что в деле имелась справка, уточняющая особые условия труда N ... от 03.08.2009 г., выданная АК "АЛРОСА" аэропорт "Ленск" на имя Рукавишникова А.Д., работавшего в качестве ... Между тем комиссия неправомерно отказала Рукавишникову А.Д. в назначении пенсии при первом обращении.

Данный вывод суда не основан на законе.

В соответствии с пп.1 и 2 ст. 19 Федерального закона N173-Ф3 от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимым документами.

Действительно в деле имеется справка, уточняющая характер работы или условия труда, выданная работодателем, из которой следует, что Рукавишников А.Д. состоял в трудовых отношениях в качестве ... (л.д.31). Между тем, для назначения пенсии данная справка подлежала подтверждению другими документами того обстоятельства, что котельная работала на угле, поскольку для назначения льготной пенсии по Списку N2 определена профессия ... в том числе занятого на удалении золы. Комиссия не вправе была на основании одной справки, выданной работодателем, назначить льготную пенсию, так как справка должна быть выдана на основании документов, подтверждающих характер или условия работы. Документов о том, на каком топливе работала котельная в спорный период времени, не было, о чем истец не оспаривал.

В связи с указанным, право на назначение льготной пенсии у Рукавишникова А.Д. возникло только после вступления в силу решения Ленского районного суда от 29 июня 2011 г.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленского районного суда Республики Саха(Якутия) от 1 февраля 2012 г. по данному делу отменить и вынести новое решение, которым в заявлении Рукавишникова А.Д. к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности ее назначения, компенсации морального вреда - отказать.

Председательствующий: Антипина Т.Ф.

Судьи: Сыренова С.Н.

Румянцева Т.Г.