Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Румянцевой Т.Г., судей Сыреновой С.Н., Горохова Ю.М. при секретаре Никифоровой Н.А. с участием прокурора Долганова Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2012 года, которым по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сибирские магистральные нефтепроводы" к Иванову Ю.М. о взыскании задолженности по командировочным расходам
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении искового заявления ООО "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" к Иванову Ю.М. о взыскании задолженности по командировочным расходам отказать.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" обратилось в суд с иском к Иванову Ю.М. о взыскании задолженности по командировочным расходам. В обоснование иска указано, что ответчик состоял с ним в трудовых отношениях, на основании приказа от 1 февраля 2011 г. был направлен на курсы повышения квалификации, при этом ему выплачены командировочные расходы в размере ******** руб. По прибытию из командировки ответчик отчитался о командировочных расходах на сумму ******** руб., в последующем из его заработной платы было удержано в апреле 2011 г.- ******** коп. и в июне 2011 г.- ******** руб. 13 апреля 2011 г. ответчик уволен. Оставшуюся сумму ******** руб. ******** коп. ответчик не вернул.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по тем основаниям, что судом неправильно установлены обстоятельства дела, нарушены нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения.
Суд установил, что ответчик получил на командировочные расходы ******** руб., отчитался на сумму ******** руб., а также из его заработной платы было удержано в апреле 2011 г. ******** руб., в июне 2011 г. - ******** руб., т.е. всего ******** руб. и указал, что данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Между тем суд сделал вывод, что истец не доказал требуемую сумму с соблюдением ст. 247 Трудового Кодекса РФ. Такой вывод не основан на материалах дела, из которых видно, что истец представил в суд копии бухгалтерских документов о перечислении
ответчику денег на командировочные расходы и об отчете ответчика, а также о размерах удержаний с заработной платы ответчика на вышеуказанные суммы. При таких обстоятельствах сумма ущерба очевидна, дополнительная проверка не требуется. Ответчик не оспаривал сумму, на которую он сделал отчет, также не оспаривал удержания из его заработной платы. Иные доказательства не привел.
Несоблюдение работодателем требования об обязательном получении объяснения работника в порядке ст. 247 ТК РФ не является существенным нарушением процедуры установления причины возникновения ущерба. Претензию о погашении задолженности от 2 февраля 2012 г. ответчик получил 14 февраля 2012 г.
Согласно п. 2 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Ввиду изложенного, ответчик обязан полностью вернуть задолженность по командировочным расходам, полученную им по разовому документу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2012 года по данному делу отменить и вынести новое решение, которым исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" к Иванову Ю.М. о взыскании задолженности по командировочным расходам удовлетворить.
Взыскать с Иванова Ю.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" ******** ( ********) рублей ******** копеек и расходы по оплате государственной пошлины 748 руб. 24 копейки.
Председательствующий: Румянцева Т.Г.
Судьи: Сыренова С.Н.
Горохов Ю.М.
.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.