Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 03 мая 2012 г. по делу N 33-312-2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Темираева Э.В.,

судей - Лишуты И.В. и Бесолова В.Г.,

при секретаре Бетеевой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу СНО " ... " на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 26 марта 2012 года, которым постановлено:

Приостановить действие постановления Администрации местного самоуправления г.Владикавказ N ... от ... года " ... " до рассмотрения настоящего заявления по существу и вступления в законную силу вынесенного по его результатам судебного решения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Темираева Э.В., объяснения представителя СНО " ... " Баликоева А.Л., поддержавшего доводы частной жалобы,возражения представителя Бабекина Ю.Н. - Кусовой З.Б. против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Бабекин Ю.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления Администрации местного самоуправления г.Владикавказа N ... от ... года.

В обоснование заявления указал, что постановление АМС г.Владикавказа N ... от ... года " ... " нарушает его право на бесплатную приватизацию земельного участка N ... в СНО " ... ", признанного вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 мая 2005 года.

Просил приостановить действие указанного постановления АМС г.Владикавказа РСО-Алания до рассмотрения названного заявления по существу и вступления в законную силу вынесенного по его результатам судебного решения.

Судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания 26 марта 2012 года постановлено вышеуказанное определение, с которым СНО " ... " не согласилось.

В частной жалобе СНО " ... " просит отменить определение судьи как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия находит определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 26 марта 2012 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу с ч.1 ст.254 ГПК гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ч.4 ст.254 ГПК РФ суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Разрешая вопрос о приостановлении действия постановления АМС г.Владикавказа РСО-Алания от ... года N ... " ... ", судья правильно указала, что это является обеспечительной мерой, приняв во внимание наличие и степень связи ее с предметом заявленного требования и последствия фактической реализации целей обеспечительных мер, поскольку их непринятие может привести к нарушено права заявителя.

Таким образом, определение судьи от 26 марта 2012 года о приостановлении действия постановления АМС г.Владикавказа от 13.09.2011 года до рассмотрения по существу заявления о признании его недействительным является законным и основания к его отмене отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 26 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу СНО " ... "- без удовлетворения.

Председательствующий Темираев Э.В.

судьи Лишута И.В.

Бесолов В.Г.

Справка: Заявление о приостановлении действия постановления АМС г.Владикавказа РСО-Алания рассматривалось по первой инстанции судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Колобковой В.В.