Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 февраля 2012 г. по делу N 77-178/2012

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.М., рассмотрел жалобу Чичкина В.Е. на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 19 декабря 2011 года, вынесенное по административному делу в отношении Чичкина В.Е. по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Чичкина В.Е., его защитника ФИО1 представителей Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1, ФИО3 судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Казанского территориального отдела Приволжского отделения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01 августа 2011г. по делу об административном правонарушении Чичкин В.Е., главный инженер ООО "Лидер-Лифт" привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, оштрафован на 20000рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 19 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Статьей 29.7 КоАП РФ определен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, который, в том числе, предусматривает объявление лица, рассматривающего дела, разъяснение прав участникам производства, право на устное или письменное изложение позиции, оглашение постановления и т.д.

В ходе рассмотрения жалобы в Верховном Суде РТ было установлено, что процедура рассмотрения дела в отношении Чичкина В.Е. соблюдена не была. Чичкин В.Е. пояснил, что был вызван на рассмотрение дела, что разбирательства не было, возможности высказать возражения и свою позицию ему не предоставлялось, сразу по приходу ему была вручена готовая копия постановления о привлечении к административной ответственности.

Государственный инспектор ФИО1 в судебном заседании сказанное Чичкиным В.Е. подтвердил.

При таких обстоятельствах вынесенное должностным лицом постановление нельзя признать законным по причине допущенных при рассмотрении дела грубых процессуальных нарушений, которые не могут быть устранены при судебном разбирательстве.

В связи с изложенным постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в административный орган.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление государственного инспектора Казанского территориального отдела Приволжского отделения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01 августа 2011г., решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Казанский территориальный отдел Приволжского отделения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Жалобу Чичкина В.Е. удовлетворить.

Судья:

@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан