Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июля 2012 г. по делу N 7-293/2012

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу Гизятовой Г.М. (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июня 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июня 2012 года Гизятова Г.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Гизятова Г.М. просит решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июня 2012 года отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела усматривается, что 30 апреля 2012 года в 18 часов 30 минут Гизятова Г.М., управляя автомобилем марки

" "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , принадлежащим ... напротив "адрес", расположенном на "адрес", нарушив п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, совершила столкновение с автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением ... , в результате чего пассажир автомобиля " "данные изъяты"" ... получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от "дата"; справкой о дорожно-транспортном происшествии от "дата"; схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой видно, что автомобиль марки " "данные изъяты"" под управлением Гизятовой Г.М. после столкновения расположен на разделительной полосе под углом относительно линии проезжей части с поворотом передней части автомобиля влево с частичным заездом на полосу разворота. Место столкновения автомобилей " "данные изъяты"" и " "данные изъяты"" находится на крайней левой полосе движения на расстоянии 2,6 м от левого края проезжей части при ширине проезжей части 15 м., с замерами участники дорожно-транспортного происшествия согласились; справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы механические повреждения автомобилей " "данные изъяты"" и " "данные изъяты""; фотографиями поврежденной задней части автомобиля " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , из которых видно, что удар пришелся на левую заднюю часть; рапортом инспектора ДПС ... , объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта ... от "дата", согласно которому у ... обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

При таких обстоятельствах действия Гизятовой Г.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Гизятовой Г.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Гизятовой Г.М. назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.

Довод жалобы заявителя о том, что схема дорожно-транспортного происшествия не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Как усматривается из представленных материалов, схема места дорожно-транспортного происшествия согласуется с протоколом об административном правонарушении, схема фиксирует место совершения Гизятовой Г.М. административного правонарушения и траекторию движения ее автомобиля. Составленная инспектором ДПС ОБ ГИБДД ... схема отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а потому обоснованно принята судьей городского суда в качестве доказательства по делу. Кроме того, схема места дорожно-транспортного происшествия была составлена в присутствии заявителя, которая, ознакомившись с ней, каких-либо замечаний и возражений по ее содержанию не сделала.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену судебного постановления, при рассмотрении жалобы не допущено.

Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Гизятовой Г.М. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов

@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан