Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел жалобу председателя некоммерческого садоводческого товарищества " "данные изъяты"" Апрелевой Л.С. (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, Апрелеву Л.С. и ее защитника Мехоношина И.В., поддержавших жалобу, Г.Е.А., возражавшую против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2012 года председатель некоммерческого садоводческого товарищества " "данные изъяты""Апрелева Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара (работы, услуги) вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.
Из протокола об административном правонарушении в отношении заявителя следует, что "дата" в 11 часов 30 минут в некоммерческом садоводческом товариществе " "данные изъяты"", расположенном по адресу: "адрес", председателем некоммерческого садоводческого товарищества " "данные изъяты"" Апрелевой Л.С. осуществлено завышение тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей приравненных к категории населения по Республике Татарстан с 1,70 руб/кВтч до 2,63 руб/кВтч. Согласно постановлению Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам ... /э от "дата" "О внесении изменений в постановление Государственного комитета РТ по тарифам от 26 ноября 2010г. N3-5/э "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения по РТ" для населения проживающего в сельских населенных пунктах установлен одноставочный тариф 1,70 руб/кВтч.
Факт совершения председателем некоммерческого садоводческого товарищества " "данные изъяты"" Апрелевой Л.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "дата", протоколом об административном правонарушении ... от "дата", объяснениями Г.Е.А. и материалами проверки КУСП ... от "дата" по заявлению Г.Е.А. о завышении тарифов за электроэнергию председателем правления некоммерческом садоводческом товариществе " "данные изъяты"" Апрелевой Л.С.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Апрелевой Л.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Апрелевой Л.С. в соответствии с санкцией ч.1 ст.14.6 КоАП РФ.
Доводы заявителя о нарушении подсудности при рассмотрении данного дела и том, что она, как председатель правления некоммерческого садоводческого товарищества, не является субъектом данного административного правонарушения не могут быть признаны обоснованными, так как они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.
Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу председателя некоммерческого садоводческого товарищества " "данные изъяты"" Апрелевой Л.С. - без удовлетворения.
Судья Р.Р.Фатхутдинов
@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.