Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 1997 г. N 4531/96 В силу ст. 329 ГК РФ судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не соответствуют нормам материального права. В статье 319 ГК РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству. Перечисление страхового возмещения произведено с просрочкой в 20 дней, поэтому подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный срок

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 18 марта 1997 г. N 4531/96

ГАРАНТ:

См. комментарий

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04-05.06.96 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.96 по делу N 96-18/68.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Ильинское" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Росгосстрах-Интекс" о взыскании 84 518 433 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты по решению Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.95 и постановлению Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.95 по делу N КЭ/962.

Решением от 04-05.06.96 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.08.96 оставил решение в силе.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты изменить: во взыскании 79 028 777 рублей отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что в соответствии с принятыми по делу N КЭ/962 решениями о взыскании с АООТ "Росгосстрах-Интекс" страхового возмещения и штрафа за просрочку в его выплате судом выдан исполнительный лист. Оплата по исполнительному листу произведена с просрочкой, в связи с чем на сумму просроченного платежа АОЗТ "Ильинское" предъявило в арбитражный суд иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, который был удовлетворен.

Однако неустойка (штраф, пени) в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является способом исполнения основного обязательства, поэтому на их сумму не могут начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это положение подтверждено постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 (пункт 51).

Следовательно, судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму штрафа, не соответствуют нормам материального права.

Кроме того, арбитражный суд, удовлетворяя требование АОЗТ "Ильинское" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму страхового возмещения, неправильно применил порядок очередности погашения требований по денежному обязательству, засчитав поступившие суммы в первую очередь в счет погашения штрафа.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку судебными актами по делу N КЭ/962 проценты не взыскивались, оснований для погашения суммы штрафа в первоочередном порядке не имелось.

Перечисление страхового возмещения по исполнительному листу произведено с просрочкой в 20 дней, поэтому подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 489 656 рублей.

В остальной части иска следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04-05.06.96 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.96 по делу N 96-18/68 изменить: отказать акционерному обществу закрытого типа "Ильинское" в иске к акционерному обществу открытого типа "Росгосстрах-Интекс" о взыскании 79 028 777 рублей.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.Яковлев