Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего
Волниной Л.И.,
государственного обвинителя - прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Забайкальского края
Алёхиной И.П.,
подсудимого
Воронина П.С.,
защитника - адвоката
Хайдуковой Ю.В., представившей удостоверение ** и ордер **,
потерпевшей
Н.В..,
при секретаре
Сун-Зу-Ли Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воронина Павла Станиславовича, "00" года рождения, уроженца "==", гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в "==", не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
п. "в" ч. 4 ст. 162 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронин П.С. с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и предметов, используемых в качестве оружия, незаконно проникнув в жилище, совершил разбойное нападение на Т.Д.., причинив тяжкий вред здоровью потерпевшей.
В процессе разбойного нападения Воронин П.С. совершил умышленное убийство
Т.Д.., "00" года рождения.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
"00" в период с 13 час.20мин. до 17 час.22мин. Воронин П.С., находясь около "==" в "==" края, будучи осведомленным, что в "==" данного дома проживает Т.Д.., в квартире имеются материальные ценности, действуя из корыстных побуждений, полагая, что Т.Д ... дома отсутствует, решил совершить кражу имущества Т.Д.., незаконно проникнув в ее квартиру.
С этой целью Воронин, используя неустановленный предмет, попытался взломать замок входной двери квартиры Т.Д.., однако был замечен хозяйкой квартиры, которая открыла входную дверь. После этого Воронин П.С., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что замечен Т.Д ... при попытке совершения преступления, решил завладеть ее имуществом путем разбойного на падения на потерпевшую и убить ее.
С этой целью Воронин П.С., незаконно, вопреки воли и согласия Т.Д.., проник в ее квартиру, где напал на потерпевшую и применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, тупым твердый предмет (вероятнее всего, куском металлического прута- арматуры), умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Т.Д ... и ее убийства, нанес потерпевшей множественные (не менее 15) ударов по голове, телу и конечностям, а затем, завершая свой преступный умысел до конца, вооружившись ножом, умышленно нанес им множественные (19) удары по телу и конечностям Т.Д.., причинив ей открытую черепно-мозговую травму: множественные ранения левой височной (1), левой теменной (5) и затылочной (1) областей; вдавленный перелом левой височной и левой теменной костей с переходом трещин в среднюю и заднюю черепные ямки; вдавленные переломы левой теменной кости (2); скол наружной компакты левой теменной кости; обширные диффузно-очаговые субарахноидальные кровоизлияния практически по всем поверхностям полушарий мозга, на черве и полушариях мозжечка, более выраженные на выпуклой поверхности теменных долей; очаги ушибов на выпуклой поверхности левой теменной доли; очаги размозжения полушарий и червя мозжечка; субдуральную гематому в проекции средней и задней черепной ямки в виде жидкой крови объемом 20 мл; проникающее ранение грудной клетки с повреждением мягких тканей и верхней доли левого легкого; проникающее ранение грудной клетки и живота с повреждением мягких тканей грудной клетки, краевым повреждением 12 - го ребра слева, повреждением диафрагмы, левой большой поясничной мышцы, поверхностным повреждением тела 3-го поясничного позвонка; проникающее ранение грудной клетки и живота с повреждением мягких тканей грудной клетки, краевым повреждением 8-го ребра слева, сквозным повреждением нижней доли левого легкого, повреждением диафрагмы, сквозным повреждением селезенки, повреждением пряди большого сальника; проникающее ранение грудной клетки и живота с повреждением мягких тканей грудной клетки, диафрагмы; проникающее ранение грудной клетки и живота с повреждением мягких тканей грудной клетки, диафрагмы, сквозным повреждением левой почки; проникающее ранение грудной клетки и живота с повреждением мягких тканей грудной клетки, диафрагмы, краевым повреждением левой почки; проникающее ранение грудной клетки и живота с повреждением мягких тканей грудной клетки, диафрагмы, левой большой поясничной мышцы - повреждения, являющиеся опасными для жизни и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью;
не проникающее ранение грудной клетки с повреждением мягких тканей; косопоперечный перелом 10-го ребра слева без повреждения плевры - повреждения, влекущие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и по этому признаку квалифицирующееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;
поверхностные ранения грудной клетки (4), кровоподтеки на лице (3) и верхних конечностях (4), ссадины на грудной клетке (7) - повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Смерть Т.Д ... наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, обширными субарахноидальными кровоизлияниями, очагами ушибов головного мозга и размозжения мозжечка, осложнившейся развитием отека - набухания головного мозга с дислокацией ствола мозга в большом затылочном отверстии.
После убийства Т.Д ... Воронин, действуя из корыстной заинтересованности, похитил из квартиры потерпевшей принадлежащие ей денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, шубу их меха норки стоимостью "данные изъяты" рублей, полушубок из мутона стоимостью "данные изъяты" рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Т.Д ... материальный ущерб на общую сумму "данные изъяты" рублей.
Подсудимый Воронин П.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что в квартире Т.Д ... он никогда не был и не совершал ни разбойного нападения, ни убийства потерпевшей. От явки с повинной, а также от своих первоначальных показаний на следствии, в которых он признался в убийстве Т.Д.., в хищении имущества и денег из квартиры потерпевшей, он отказывается, потому что был вынужден дать эти показания под психологическим давлением со стороны сотрудников милиции.
Несмотря на то, что Воронин П.С. в суде отрицал свою причастность к разбойному нападению и убийству Т.Д.., его виновность в содеянном полностью доказана материалами дела, и подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так,
в явке с повинной Воронин П.С. указал, что "00" он с целью совершения кражи пытался вскрыть дверной замок "==" "а", но хозяйка оказалась дома. Открыв дверь, и узнав его, т.к. он ранее подключал ей кабельное телевидение, она стала громко разговаривать. Он, чтобы не привлекать внимания посторонних, втолкнул ее в квартиру, где потерпевшая закричала о помощи, а он, взяв в коридоре кусок арматуры, ударил им несколько раз по голове потерпевшей, от чего она упала на пол. Набросав на нее сверху одежду, взятую из шкафа, он ножом, лежавшим на кухне, нанес потерпевшей, которая еще хрипела, несколько ударов в область груди слева. Затем забрал 2 шубы и вытащил из сумки "данные изъяты" рублей, которые потратил на спиртное, а шубы выбросил.
том 1 л.д. 154-155
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого "00" Воронин П.С. показал, что в июне 2010г., работая в МКС, он подключил кабельное телевидение в квартире незнакомой ему Т.Д.., со слов которой понял, что она живет одна, работает, в дневное время дома отсутствует, копит деньги для переезда в другой город к сыну. В августе 2010г. он уволился с работы и жил на случайные заработки. В ноябре, испытывая материальные трудности, решил под видом работника МКС выполнить заказ по обслуживанию кабельного телевидения и получить деньги. Вспомнив про квартиру Т.Д.., расположенную в "==" "00" он отключил кабельное телевидение в этой квартире, но в течение трех дней не смог приехать для ремонта и тогда зная, что днем дома никого нет, решил ограбить указанную квартиру, найти и похитить деньги. С этой целью "00" в 13-14час. он вначале позвонил в МКС и узнал, что неполадка кабельного телевидения, созданная им в квартире Т.Д.., устранена. После этого он, решив совершить кражу из этой квартиры, стараясь быть незамеченным, зашел в подъезд, и поднявшись на 4 этаж, имевшейся при себе отмычкой попытался открыть дверь квартиры Т.Д.., однако она сама открыла дверь и он стал теснить ее в квартиру, а потерпевшая стала кричать и звать на помощь. Тогда он схватил кусок арматуры и ударил им Т.Д ... по голове несколько раз, от чего она упала в кухне на пол. Он стал рыться в вещах потерпевшей, которая была еще жива и, чтобы прекратить ее мучения, он, взяв на кухне нож, нанес им несколько ударов в область груди спереди слева. На труп Т.Д ... он набросал одежду, взятую им в шкафу, затем из сумки потерпевшей, вытряхнув содержимое, забрал деньги в сумме "данные изъяты" руб., нашел и забрал 2 шубы, которые впоследствии вместе с куском арматуры выбросил в мусорный бак, а деньги потратил на спиртное.
том 1 л.д. 166-171
На допросе в качестве обвиняемого "00" Воронин, подтвердив свои первоначальные показания, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
том 1 л.д. 180-183
Виновность Воронина в разбойном нападении на Т.Д ... и ее умышленном убийстве, помимо приведенных выше его показаний, данных на предварительном следствии, подтверждается другими доказательствами по делу.
Так,
потерпевшая Н.В ... суду показала, что "00" в послеобеденное время она пыталась позвонить домой матери, однако на звонки она не ответила. Вечером "00" она с мужем приехала к матери, и обнаружили, что входная дверь ее квартиры на ключ не заперта, в кухне на полу, куда ее не пустил муж, находился труп матери, в комнате был беспорядок за счет вещей, выброшенных из шкафов. Из квартиры были похищены норковая шуба, которую мать покупала за "данные изъяты". руб. и полушубок из натурального меха стоимостью "данные изъяты". руб., не было денег в сумке, которая лежала на диване.
Аналогичные показания в суде дал
свидетель А.Ю..
Свидетель И.Г ... суду показал, что утром
"00" его мать З.Д ... разговаривала по телефону со своей сестрой Т.Д.., которая была дома одна, собиралась заниматься уборкой квартиры. Вечером ни он, ни его мать уже не смогли дозвониться до Т.Д.., а "00" им стало известно об ее убийстве, которое произошло в квартире, из которой были похищены две шубы, одна из которых была из меха норки.
Аналогичные показания в ходе следствия дала
свидетель З.Д.., показания которой были оглашены в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ.
том 1 л.д. 98-104
Свидетель Я.С ... суду показал, что "00" он с братьями В.Р ... с 10 час. утра устанавливали новую входную дверь в квартире, расположенной на 1 этаже в 1-м подъезде "==" в "==". Во время работы, которую они закончили примерно в 14-15 час., в подъезде было очень шумно. Отвлекаться на людей, которые входили либо выходили из подъезда, у них не было времени. Воронина он не знает, поэтому не знает, заходил ли он в тот день в указанный выше подъезд.
Аналогичные показания в суде дали допрошенные в качестве свидетелей
В.Р.., при этом пояснив суду, что было вполне допустимо пройти по подъезду и быть не замеченными ими.
Из показаний
свидетеля И.П.., данных на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что "00" в период с 17 до 17 час. 30 мин. он по заявке устранил неполадку в работе кабельного телевидения в квартире Т.Д.., расположенной в "==" в "==", при этом помнит, что брал у хозяйки квартиры табурет, и помнит, что наружный кабель был просто выкручен, т.е. не был ни обрезан, ни оборван.
том 1 л.д. 94-97
Допрошенный в качестве
свидетеля А.С ... суду показал, что летом 2010г. он работал совместно с Ворониным Павлом, обслуживая заявки в "==". Он не помнит, подключал ли кабельное телевидение в квартире Т.Д ... в "==", однако в акте выполненных работ по указанному адресу подпись от его имени выполнены не им.
Проведенной по делу
судебной почерковедческой экспертизой установлено, что рукописная запись " А.С.." в акте выполненных работ ** от "00" по подключению кабельного телевидения в квартире Т.Д ... выполнена Ворониным П.С.
том 3 л.д. 243-245
Свидетель О.А ... суду показал, что летом 2010г. в ООО "МультиКабельныеСети" Воронин работал электромонтером в паре с А.С ... обслуживая заявки по "==", в который входит "==" по подключению кабельного телевидения монтеры могли выполнять как в паре, так и по одному, при этом заявки монтеры сами распределяли между собой, и в акте выполненных работ вместо фамилии Воронина могла быть указана фамилия его напарника или наоборот.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля жена ФИО19-
В.М ... суду показала, что в ноябре 2010г., когда Воронин не работал, и их семья испытывала материальные затруднения, в очередной раз родители мужа "00" дали им на продукты "данные изъяты" руб. В тот день муж, вернувшись домой вечером, был немного выпивши, принес продукты, сказав, что часть денег, взятых у родителей, потратил в зале игровых автоматов.
Свидетель Л.А..суду показала, что ее сын ФИО4 заходил к ней домой "00" примерно в 13 час., был трезв, спокоен и, взяв "данные изъяты" руб. на продукты, ушел.
Из
протокола осмотра места происшествия от "00". следует, что в "==" в "==" в кухне на полу был обнаружен труп Т.Д ... с признаками насильственной смерти. Сверху на трупе лежали три женских костюма с вешалками.
В кухне на шторе, батарее отопления под шторой и на стене имеются следы в виде брызг, похожие на кровь, максимальная высота брызг от уровня пола составляет около 70 см. Рядом с раковиной обнаружен кухонный нож с длиной клинка около 14, 5 см. В комнате на диване обнаружена дамская сумка, рядом с которой в беспорядке лежат документы, в том числе паспорт на имя Т.Д.., пустой кошелек, сотовый телефон. Дверцы платяного шкафа открыты, часть вещей разбросана на полу.
Имеющиеся на входной двери замки следов взлома не имеют.
том 1 л.д. 3-10-26
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа Т.Д.., ее смерть наступила от открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, обширными субарахноидальными кровоизлияниями, очагами ушибов головного мозга и размозжениями мозжечка, осложнившейся развитием отека - набухания головного мозга с дислокацией ствола мозга в большом затылочном отверстии.
На трупе Т.Д ... имелись следующие телесные повреждения:
Гр. А: открытая черепно-мозговая травма: множественные ранения (раны NN1-7) левой височной (1), левой теменной (5) и затылочной (1) областей. Вдавленный перелом левой височной и левой теменной костей с переходом трещин в среднюю и заднюю черепные ямки; вдавленные переломы левой теменной кости (2); скол наружной компакты левой теменной кости. Обширные диффузно-очаговые субарахноидальные кровоизлияния практически по всем поверхностям полушарий мозга, на черве и полушариях мозжечка, более выраженные на выпуклой поверхности теменных долей; очаги ушибов на выпуклой поверхности левой теменной доли; очаги размозжения полушарий и червя мозжечка; субдуральная гематома в проекции средней и задней черепной ямки в виде жидкой крови объемом 20 мл.
Открытая черепно-мозговая травма образовалась от совокупности многократных (не менее 7) травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) в область волосистой части головы потерпевшей, при чем каждое последующее воздействие отягчало течение черепно-мозговой травмы.
Гр.Б: множественные ранения (раны NN8-19) грудной клетки и живота:
- проникающее ранение грудной клетки (рана N8) с повреждением мягких тканей и верхней доли левого легкого;
- непроникающее ранение грудной клетки (рана N11) с повреждением мягких тканей;
-проникающее ранение грудной клетки и живота (рана N13) с повреждением мягких тканей грудной клетки, краевым повреждением 12 - го ребра слева, повреждением диафрагмы, левой большой поясничной мышцы, поверхностным повреждением тела 3-го поясничного позвонка;
- проникающее ранение грудной клетки и живота (рана N14) с повреждением мягких тканей грудной клетки, краевым повреждением 8-го ребра слева, сквозным повреждением нижней доли левого легкого, повреждением диафрагмы, сквозным повреждением селезенки, повреждением пряди большого сальника;
проникающее ранение грудной клетки и живота (ранаN15) с повреждением мягких тканей грудной клетки, диафрагмы;
- проникающее ранение грудной клетки и живота (рана N16) с повреждением мягких тканей грудной клетки, диафрагмы, сквозным повреждением левой почки;
-проникающее ранение грудной клетки и живота (рана N 17) с повреждением мягких тканей грудной клетки, диафрагмы, краевым повреждением левой почки;
-проникающее ранение грудной клетки и живота (рана N19) с повреждением мягких тканей грудной клетки, диафрагмы, левой большой поясничной мышцы;
-поверхностные ранения грудной клетки (раны N9,10,12,18).
Морфологические особенности повреждений (раны NN8-19) и повреждения одежды в их проекции позволяют высказаться, что данные раны являются колото-резаными и могли образоваться в результате 12 воздействий орудием, каковым мог являться клинок ножа (клинки ножей).
Гр.В: -косопоперечный перелом 10-го ребра слева без повреждения плевры;
-кровоподтеки на лице (3) и верхних конечностях (4);
-ссадины (7) на грудной клетке.
Морфологические особенности перелома ребра позволяют трактовать его как "разгибательный", который мог образоваться в результате локального ударного воздействия тупого твердого предмета.
Кровоподтеки образовались в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), причем кровоподтеки в области глаз могли образоваться как в результате локальных воздействий, так и вследствие перелома костей основания черепа и проникновения крови в окологлазничную клетчатку (т.н. "симптом очков").
Ссадины на грудной клетке образовались в результате тангенциальных (касательных) травматических воздействий ограниченного, вероятно, заостренного предмета (предметов), в том числе касательных воздействий кончиком (острием) клинка ножа.
Проникающие ранения грудной клетки и живота (раны NN8,13-17,19), в том числе с повреждением легкого, селезенки, почки у живых лиц являются опасными для жизни и как в совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Непроникающее ранение грудной клетки (рана N11), косопоперечный перелом 10-го ребра слева без повреждения плевры у живых лиц могут повлечь кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Поверхностные ранения грудной клетки (раны NN9,10,12,18), кровоподтеки на лице (3) и верхних конечностях (4), ссадины (7) на грудной клетке у живых лиц не повлекут кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Все вышеуказанные повреждения групп А,Б,В являются прижизненными и образовались незадолго до наступления смерти в относительно быстрой последовательности друг за другом.
Учитывая наличие выраженных кровоизлияний в мягкие ткани в проекции ран на голове, обширного субарахноидального кровоизлияния, выраженного кровоизлияния в мягкие ткани в окружности перелома ребра, при слабовыраженных кровоизлияниях по ходу раневых каналов ран груди и живота, отсутствие свободной крови в грудной и брюшной полостях, можно высказаться, что повреждения головы и перелом ребра по времени предшествовали колото-резанным ранениям, при этом колото-резаные ранения наносились во время уже имевшей место кровопотери, возможно, в агональном состоянии потерпевшей.
В моче от трупа Т.Д ... этиловый алкоголь не обнаружен, в крови обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1%о, что у живых лиц соответствует легкой степени алкогольного опьянения.
том 3 л.д. 68-79-85
Из
заключения медико-криминалистической экспертизы следует, что 12 колото-резаных ран, имевшихся на препарате кожи от трупа Т.Д ... могли образоваться: раны NN8,13-17,19 - сквозные - в результате 7-ми ударных травмирующих воздействий колюще-режущего орудия (орудий), обладающего плоскостными свойствами, с одной относительно острой кромкой и обухом прямоугольного сечения с умеренно выраженными ребрами.
-раны NN 9-12,18- поверхностные, могли образоваться в результате 5-ти ударных травмирующих воздействий колюще-режущего орудия (орудий) с одной относительно острой кромкой и обухом.
Учитывая выраженную однородность морфологических особенностей повреждений на представленном препарате кожи, их сгруппированность на ограниченном участке тела, однонаправленность всех повреждений обушковыми концами к передней поверхности тела потерпевшей, можно высказаться, что все исследованные раны, более вероятно, образовались в результате травматических воздействий клинком одного орудия, возможно, клинком ножа под N1, представленного на экспертизу.
Возможность образования исследованных ран клинками ножей N2 и N6 маловероятна, и можно исключить возможность образования всех исследованных ран в результате травмирующих воздействий клинками ножей NN 3,4,5,7.
том 3 л.д. 151-162-165
Согласно
заключению эксперта **.1-1-1 от "00" фрагменты материала, изъятые из костей черепа в ходе вскрытия трупа Т.Д.., являются фрагментами полимерного материала в виде пленки белого цвета с наслоениями вещества бурого цвета, похожего на кровь.
том 3 л.д. 132-136-144
Согласно
заключению эксперта **.1-1-1 от "00", в наслоениях текстильных волокон, изъятых с поверхности халата потерпевшей Т.Д.., имеется 3 хлопковых волокна-наслоения общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в состав ткани джинсовых брюк Воронина П.С.
том 3 л.д. 186-201
Заключением судебно-трасологической экспертизы установлено, что на сувальдах накладного замка, изъятого в ходе дополнительного осмотра места происшествия с входной двери квартиры Т.Д..
(том 3 л.д. 41-45), имеются динамические следы, указывающие на то, что в механизм через скважину замка вводились посторонние предметы (проволочные крючки, отмычки с острыми краями).
том 3 л.д. 208-209
Суд, проанализировав показания подсудимого Воронина, данные им как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства дела, считает достоверными и кладет в основу приговора его первоначальные показания на допросе в качестве подозреваемого,
а также принимает во внимание его явку с повинной, в которых он подробно изложил как обстоятельства, так и мотивы убийства Т.Д.., совершенного им в квартире потерпевшей в процессе разбойного нападения.
Эти показания Воронина согласуются с результатами осмотра места происшествия, с выводами проведенных по делу экспертиз, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, показания Воронина, изложенные в его явке с повинной, затем на допросе в качестве подозреваемого о том, что в момент убийства Т.Д ... он, когда потерпевшая уже лежала на полу, бросил на нее сверху одежду, похитил "данные изъяты" руб., которые обнаружил в сумке, объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, согласно которому труп Т.Д ... был накрыт ее одеждой, взятой вместе с вешалками из платяного шкафа, а на диване находилась дамская сумка с разбросанными возле нее документами на имя потерпевшей и пустым кошельком.
Показания Воронина о том, что убийство Т.Д ... он совершил путем нанесения потерпевшей множественных ударов куском арматуры в область головы, затем кухонным ножом в грудь спереди слева, согласуются с выводами судебно-медицинской экспертизы по исследованию трупа Т.Д ... по количеству, локализации и механизму образования имевшихся на трупе повреждений; а также с заключением судебно-криминалистической экспертизы.
Из первоначальных показаний Воронина следует, что он, пытаясь проникнуть в квартиру Т.Д.., использовал отмычку. Эти показания Ворониным были даны еще до проведения по делу трасологической экспертизы, которой установлено, что в замке, изъятом с места происшествия, имеются следы от введения посторонних предметов (проволочных крючков, отмычек с острыми краями) в механизм замка через скважину.
Кроме того, показания подсудимого о том, что он "00", прежде чем пойти к Т.Д ... для устранения созданной им ранее неполадки в работе кабельного телевидения в квартире потерпевшей, позвонил в МКС, и узнал, что неполадка устранена, объективно подтверждаются записью телефонного разговора Воронина со службой технической поддержки ООО "МКС - Чита", изъятой в ходе выемки
(том 3 л.д. 12-14).
Признавая достоверными показания Воронина, изложенные в протоколе его явки с повинной и на допросе в качестве подозреваемого, суд исходит из того, что они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны Ворониным добровольно, в присутствии защитника, когда на него не могло быть оказано какое-либо давление.
Доводы подсудимого о применении к нему в ходе следствия недозволенных методов, выразившихся в оказании морального давления, в ходе предварительного следствия были проверены и своего подтверждения не нашли.
Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ст. оперуполномоченный УР
В.А., который суду показал, что он входил в состав оперативно-следственной группы, занимавшейся раскрытием убийства Т.Д ... В результате оперативно-розыскных мероприятий им удалось установить причастность к совершению преступления Воронина П.С., в связи с чем он был доставлен в отдел милиции "00" В ходе беседы с сотрудниками уголовного розыска Воронин признался в убийстве Т.Д.., в хищении из ее квартиры небольшой суммы денег и двух шуб. Явку с повинной, дать которую согласился Воронин, у последнего отбирал следователь, допросивший впоследствии Воронина в качестве подозреваемого. Лично он ( В.А..) участия в допросах Воронина не принимал. Никто из сотрудников милиции никакого насилия в отношении Воронина не применял, морального давления на него также не оказывалось.
Показания Воронина о его не причастности к разбойному нападению на Т.Д ... и ее убийству противоречат обстоятельствам дела, и, по мнению суда, даны подсудимым с целью избежать ответственность за содеянное.
Показания свидетелей А.Б ... и Д.Л.., находившихся в период расследования дела вместе с Ворониным в одной камере следственного изолятора, из которых следует, что Воронин им ничего не рассказывал о преступлении, по подозрению в котором был арестован, как и показания матери подсудимого и его жены о том, что в день убийства у Воронина имелась определенная сумма денег и у него не было оснований совершать корыстное преступление, не могут служить бесспорным доказательством непричастности подсудимого к инкриминируемым ему деяниям.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Воронина в разбойном нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с насилием, опасным для жизни, и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также в умышленном убийстве Т.Д.., совершенном в процессе разбойного нападения, полностью доказана и квалифицирует его действия по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Об умысле подсудимого на убийство Т.Д ... свидетельствуют орудия убийства - металлический предмет (кусок арматуры) и нож, которыми были нанесены множественные удары в жизненно важные органы, в том числе в грудь и по голове потерпевшей.
Заключением
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении
Воронина П.С., установлено, что хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики он не страдал как во время совершения преступления, так и не страдает в настоящее время. У Воронина выявлены признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями и синдрома зависимости от алкоголя, которые выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств и сохранности психических способностей не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний, не лишают и в настоящее время.
В принудительных мерах медицинского характера Воронин П.С. не нуждается.
том 3 л.д. 172-179
За содеянное суд признает Воронина П.С.
вменяемым.
При назначении меры наказания Воронину П.С. суд учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Воронина судом учитываются его явка с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и признание вины на предварительном следствии.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Воронина П.С. не имеется.
Вместе с тем, суд, учитывая явку с повинной при назначении Воронину наказания за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку за совершение данного преступления предусмотрено пожизненное лишение свободы.
С учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения Ворониным новых преступлений, после отбытия им наказания в виде лишения свободы назначить наказание в виде ограничения свободы.
Исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба, причиненного разбойным нападением, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При определении размера морального вреда, причиненного Н.В ... убийством ее матери, суд, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, учитывает как степень ее нравственных страданий, связанных с убийством близкого человека, так и материальное положение подсудимого и его возможности по реальному возмещению взыскиваемой суммы, при этом частично удовлетворяет исковые требования потерпевшей.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Воронина Павла Станиславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
п. "в" ч. 4
ст. 162 и
п. "з" ч. 2 ст.105 УК РФ и назначить наказание:
по
п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ-
9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, без штрафа,
по
п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Воронину П.С.
18 лет лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года, без штрафа.
На основании ст. 53 УК РФ суд возлагает на осуждённого Воронина П.С. обязанность в течение 2 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы не изменять места жительства и не выезжать за пределы "==" края без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы и являться для регистрации в указанный специализированный орган 4 раза в месяц.
Меру пресечения Воронину П.С. оставить без изменения - содержание под стражей,
срок отбытия наказания исчислять с "00".
Взыскать с осужденного Воронина П.С. в пользу Н.В ... в счет возмещения материального ущерба
"данные изъяты" руб., в счет возмещения морального вреда
"данные изъяты" руб.
Вещественные доказательства: диск и документы хранить при деле; джинсовые брюки и ремень возвратить М.П ... халат, замок, нож, частицы материала из перелома черепа, волокна с халата, как не представляющие ценности, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Ворониным П.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый Воронин П.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Забайкальского краевого суда- Волнина Л.И.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Забайкальского краевого суда- Волнина Л.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.