Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Дедюхиной О.А.
судей краевого суда Хохлашовой Л.Д. и Чижевского А.В.
при секретаре Пакульских В.В.
рассмотрела в судебном заседании от "Дата" кассационную жалобу осужденного
МУХАМЕТВАЛИЕВА Н.Н., родившегося "Дата" в "адрес", судимого:
- "Дата" по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- "Дата" по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. С отменой в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору. На основании ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от "Дата", по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, постановлением от "Дата" изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима;
на постановление судьи Краснокаменского городского суда от "Дата", которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Чижевского А.В., осужденного Мухаметвалиева Н.Н. и адвоката Гурулевой Г.Ф., поддержавших доводы кассационной жалоб, мнение прокурора Матвейчук Е.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
"Дата" осужденный Мухаметвалиев Н.Н. обратился в Краснокаменский городской суд с ходатайством о приведении судебных решений в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд переквалифицировал действия Мухаметвалиева Н.Н. по приговору от "Дата" на п.п."а, в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначив 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 11 месяцев.
По приговору от "Дата" переквалифицировал действия Мухаметвалиева Н.Н. на п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначив 1 год 8 месяцев лишения свободы. Кроме того, переквалифицировал действия Мухаметвалиева Н.Н. на п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначив 1 год 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначил 1 год 11 месяцев лишения свободы. С отменой в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору. На основании ст.70 УК РФ присоединил не отбытое наказание по приговору от "Дата", по совокупности приговоров назначил Мухаметвалиеву Н.Н. 2 годам 3 месяца лишения свободы, с изменением по постановлению от "Дата" в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Мухаметвалиев Н.Н. выражает несогласие с решением судьи, которое находит незаконным и необоснованным, поскольку считает, что суд не учел частичное возмещение ущерба потерпевшим, явку с повинной, наличие на иждивении, нуждающегося в материальной поддержке, малолетнего ребенка. Просит пересмотреть судебное постановление.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия постановление судьи находит подлежащим изменению. При рассмотрении ходатайства суд правильно указал в постановлении, что внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменения в ч.2 ст.158 УК РФ, улучшают положение осужденного. Данное обстоятельство повлекло за собой снижение наказания, назначенного Мухаметвалиеву Н.Н. приговорами от "Дата" и от "Дата". При этом, учитывая внесенные изменения, судебная коллегия считает, что при назначении наказания по приговору от "Дата", в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ обоснованно отменено условное осуждение по предыдущему приговору и назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
Вместе с тем, судом не учтено, что ФЗ от "Дата" в ст.62 УК РФ внесены изменения, в правила назначения наказания при смягчающих обстоятельствах, что также улучшает положение осужденного и влечет снижение назначенного наказания по приговору от "Дата". При этом размер наказания назначенного Мухаметвалиеву Н.Н. по приговору от "Дата" на основании ст.70 УК РФ, подлежит уменьшению. Кроме того, подлежащим исключению из постановления, судебная коллегия находит указание суда на отсутствие иных изменений в уголовный и уголовно-процессуальный законы, улучшающих положение осужденного.
Других обстоятельств, не учтенных судом при приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, не имеется. Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении ходатайства осужденного, допущено не было. Не находя оснований для отмены постановления, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении кассационной жалобы осужденного.
Процессуальные издержки за услуги назначенного по ходатайству осужденного адвоката 447 рублей 56 копеек подлежат взысканию в Федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Краснокаменского городского суда от "Дата" об удовлетворении ходатайства осужденного МУХАМЕТВАЛИЕВА Н.Н. изменить.
По приговору Черновского районного суда г.Читы от "Дата" по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) снизить размер наказания в виде лишения свободы до 1 года 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев.
По приговору Черновского районного суда г.Читы от "Дата" к назначенному наказанию на основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от "Дата" по совокупности приговоров назначить 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Исключить из постановления указание на отсутствие иных изменений в уголовный и уголовно-процессуальный законы, улучшающие положение осужденного.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мухаметвалиева Н.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного Мухаметвалиева Н.Н. процессуальные издержки 447 рублей 56 копеек в Федеральный бюджет.
Председательствующий О.А.Дедюхина
Судьи Л.Д.Хохлашова
А.В.Чижевский
Копия верна: судья-докладчик А.В.Чижевский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.