Постановление Забайкальского краевого суда от 27 апреля 2012 г. по делу N 7-73-2012

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Дегтярева И.В. - Бессонова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка N28 Шилкинского района Забайкальского края от 21 ноября 2011 года и решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Дегтярева И.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N28 Шилкинского района Забайкальского края от 21 ноября 2011 года Дегтярев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2011 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Дегтярева И.В. - Бессонов В.М. просит об отмене принятых судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2011 года Дегтярев И.В., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Критериями, при наличии которых у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Дегтярев И.В. 30 сентября 2011 года находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 5), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475.

Вместе с тем Дегтярев И.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), в связи с чем сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако Дегтярев И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Дегтяревым И.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтвержден собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ N147435 от 30 сентября 2011 года (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОБ N021384 от 30 сентября 2011 года (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОБ N006287 от 30 сентября 2011 года (л.д.5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Дегтярева И.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Дегтярева И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Дегтяреву И.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что сотрудники ГИБДД не предлагали Дегтяреву И.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подлежит отклонению, так как опровергается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5). Кроме того, сам по себе факт направления на медицинское освидетельствование без проведения освидетельствования сотрудниками ГИБДД, не может являться основанием для отказа от прохождения медицинского освидетельствования и не освобождает от административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N28 Шилкинского района Забайкальского края от 21 ноября 2011 года и решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Дегтярева И.В. оставить без изменения, жалобу защитника Дегтярева И.В. - Бессонова В.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина