Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника Никитина А.М. - Парфенова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Читы от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Никитина Андрея Маркеловича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Читы от 23 сентября 2010 года Никитин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Никитина А.М. - Парфенов В.Ю. просит изменить указанное постановление и назначить Никитину А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 23 августа 2010 года Никитин А.М. управлял автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Критерием, при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 23 августа 2010 года водитель Никитин А.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Никитин А.М. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Врачебное заключение о нахождении Никитина А.М. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено в связи с наличием у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительным результатом определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,14 и 0,09 мг/л), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Результаты медицинского освидетельствования Никитина А.М. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования N 2620 от 23 августа 2010 года (л.д. 7).
Факт управления Никитиным А.М. 23 августа 2010 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ОБ N 014730 от 23 августа 2010 года (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОБ N 005585 от 23 августа 2010 года (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОБ N 021443 от 23 августа 2010 года (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Никитина А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Никитина А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Вместе с тем, назначенное Никитину А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года нельзя признать обоснованным.
Из обжалуемого постановления следует, что мировым судьей при рассмотрении дела не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На момент совершения административного правонарушения Никитин А.М. не являлся лицом, подвергнутым какому-либо административному наказанию (л.д. 9-10).
Следовательно, у судьи не было оснований для назначения Никитину А.М. максимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах считаю возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Читы от 23 сентября 2010 года и назначить Никитину А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу защитника Никитина А.М. - Парфенова В.Ю. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Читы от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Никитина Андрея Маркеловича изменить. Подвергнуть Никитина А.М. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.