Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Толстоброва А.А.
судей краевого суда Ходюкова Д.С., Доржиевой Б.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 13 марта 2012 года гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" об обязывании к совершению определенных действий,
по кассационной жалобе представителя ООО "Коммунальник" Федотова И.А.
на решение Борзинского районного суда Забайкальского края от 29 апреля 2011 года, которым постановлено иск Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в ООО "Коммунальник" об обязывании к совершению определенных действий - удовлетворить.
Обязать ООО "Коммунальник" обеспечить в период прохождения отопительного сезона 2011-2012 г. г. перепад давления на подающей трубе и обратной трубе внутридомовых систем отопления многоквартирного жилого "адрес" не менее 0,5 кгс/ кв. см.
Заслушав доклад судьи краевого суда Ходюкова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Коммунальник" об обязывании обеспечить в период прохождения отопительного сезона 2011-2012 г.г. перепад давлений на подающей трубе и обратной трубе внутридомовых систем отопления многоквартирного жилого "адрес" не мене 0,5 кгс/ кв. см.
Данные требования возникли после проведенной прокурорской проверки по обращению жительницы данного дома У. о неудовлетворительном качестве предоставляемых услуг теплоснабжения.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика с вынесенным решением не согласен, ссылается на то, что надлежащим ответчиком будет являться ООО "ДЭЗ "Управляющая компания "Борзинские коммунальные сети", так как ООО "Коммунальник" не обслуживает внутридомовые сети отопления данного дома. Обязанность ООО "Коммунальник" ограничивается поставкой теплоносителя до наружной стены данного дома. В соответствии с пунктом 16 приложения 1 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" отсутствуют разграничение труб на подающие и обратные, а также требования о перепаде давления, что указывает на невозможность исполнения решения суда.
В своих возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора просит решение суда оставить без изменения, а жалобу представителя ответчика без удовлетворения.
Ответчик ООО "Коммунальник", третье лицо ООО "ДЕЗ УК БКС" в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Проверив материалы дела, выслушав возражения прокурора Солохиной В.Е. относительно доводов жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 16 Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам от 23 мая 2006 г. N 307 давление во внутридомовой системе отопления с любыми отопительными приборами должно быть не менее чем на 0,5 кгс/кв. см. превышающее статистическое давление, требуемое для постоянного заполнения системы отопления теплоносителем.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что в многоквартирном доме по адресу "адрес" давление теплоносителя на подающем трубопроводе 3,9 кгс/кв. см., на обратном трубопроводе давление аналогичное 3,9 кгс/кв. см., что указывает на отсутствие превышения статистического давления на 0,5 кгс/кв. см. во внутридомовой системе отопления "адрес" в "адрес" в связи с чем циркуляция горячей воды необходимой для надлежащего отепления квартир не имеется, изложенное явилось основанием для обоснованного удовлетворения иска прокурора.
Довод жалобы, что ООО "Коммунальник" является ненадлежащим ответчиком, так как не обслуживает внутридомовые сети отопления данного дома, не состоятелен, так как предметом спора являлось не внутридомовые сети отопления, а отсутствие перепада давления из-за ненадлежащего оказания услуг ООО "Коммунальник" по предоставлению теплоносителя.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Борзинского районного суда Забайкальского края от 29 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ответчика без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна судья Д.С. Ходюков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.