Постановление Забайкальского краевого суда от 11 июля 2012 г. по делу N 7-62-2012

И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Багдасарова Л.В., рассмотрев жалобу Грищева И.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы - мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Читы от 1 декабря 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Грищева Игоря Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы - мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Читы от 1 декабря 2011 года Грищев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Грищев И.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно абзацу 7 Приложения N 2 к Правилам горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (п. 9.2 Правил).

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2011 года в районе "адрес" Грищев И.А, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований горизонтальной разметки 1.3 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Грищевым И.А. данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ N 158310 от 19 сентября 2011 года (л.д. 6), показаниями инспектора ОРДПС УМВД России по г. Чите П ... (л.д. 25), показаниями старшего инспектора ОРДПС УМВД России по г. Чите Ф. (л.д. 48), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Грищева И.А. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод в жалобе о том, что в действиях Грищева И.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а объезжал автобус, остановившийся в нарушение Правил дорожного движения РФ посередине дороги, является несостоятельным и опровергается вышеназванными доказательствами.

Выводы судей о наличии в действиях Грищева И.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Постановление о привлечении Грищева И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Грищеву И.А. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы - мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Читы от 1 декабря 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Грищева Игоря Алексеевича оставить без изменения, жалобу Грищева И.А. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова