Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 июля 2012 г. по делу N 33-2086-2012

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Ходусовой И.В.

и судей краевого суда Ходюкова Д.С., Усольцевой С.Ю.

при секретаре Боздоевой С.Д.

с участием прокурора Солохиной В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 11 июля 2012 года гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района Забайкальского края в интересах Журавлева О.М. к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Государственному учреждению Забайкальское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.

по апелляционному представлению прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Арутюнова А.В.

на решение Центрального районного суда г. Читы от 28 февраля 2012 года, которым постановлено в удовлетворении требований прокурора Оловяннинского района Забайкальского края в интересах Журавлев О.М. к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края об обеспечении техническим средством реабилитации, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида отказать

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ходюкова Д.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Оловяннинского района Забайкальского края обратился в суд с иском в защиту интересов Журавлева О.М. о возложении обязанности на Министерство социальной защиты населения Забайкальского края по обеспечению техническим средством реабилитации инвалида, мотивируя тем, что в нарушение требований ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" данный гражданин с ограниченными физическими возможностями не обеспечен техническими средствами реабилитации, что нарушает его права на социальную защиту и охрану здоровья.

14 февраля 2012 года судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Государственное учреждение Забайкальского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с постановленным решением суда, прокурор Оловяннинского района Забайкальского края Арутюнов А.В. обратился с апелляционным представлением, в котором просит его отменить, принять по делу новое решение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Мотивирует тем, что на момент вынесения решения суда инвалид Журавлев О.М. не был обеспечен техническими средствами реабилитации, суд необоснованно сделал вывод об обратном и отказал в удовлетворении требований прокурора.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение представителя фонда социального страхования Реброва В.И. о том, что на данный момент Журавлев О.М. средствами реабилитации обеспечен, судебная коллегия приходит к следующему.

Прокурор Оловяннинского района Забайкальского края обратился в суд с иском в защиту интересов Журавлева О.М. о возложении обязанности на Министерство социальной защиты населения Забайкальского края обеспечить данного гражданина техническими средствами реабилитации.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований мотивируя, что согласно акту сдачи-приемки товара ООО "Орион" предоставил Журавлеву О.М. технические средства реабилитации, с данными выводами коллегия согласится не может, по следующим основаниям.

Согласно акту сдачи-приема товара, имеющемуся в материалах дела (л.д.31), ООО "Орион" предоставило Журавлеву О.М. костыли - 1 пару. Однако из данного акта невозможно установить дату предоставления данных технических средств, то есть проверить факт исполнения ответчиком своих обязанностей на момент предъявления к нему исковых требований. Кроме того, согласно данному акту Журавлеву О.М. были предоставлены только костыли, хотя требования прокурора были также о предоставлении опорной трости, что указывает на невыполнение в полном объеме исковых требований и на незаконность при таких обстоятельствах вынесенного решения.

Помимо этого, в соответствии с объяснениями Журавлева О.М. технические средства в виде костылей и опорной трости он получил в марте 2012 г. (л.д.55), то есть на момент вынесения решения 28 февраля 2012 года Журавлев О.М. техническими средствами реабилитации обеспечен не был и у суда не имелось оснований отказывать в удовлетворении предъявленного прокурором иска.

При неправильном установлении районным судом обстоятельств, влекущих безусловную отмену решения, судебная коллегия прекращает производство по делу, в связи с тем, что в апелляционном представлении прокурор отказывается от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Явившийся в судебное заседание прокурор Забайкальской краевой прокуратуры Солохина В.Е отказ от иска поддержала.

Материальный истец Журавлев О.М. также представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от исковых требований в связи с фактическим исполнением ответчиком обязанности по обеспечению его техническими средствами реабилитации.

До принятия отказа от иска председательствующим были разъяснены последствия отказа от иска, выраженные в том, что решение суда будет отменено, производство по делу будет прекращено и в дальнейшем истцы не вправе обратиться в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете.

На основании изложенного судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска материального и процессуального истца, поскольку данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Читы от 28 февраля 2012 года отменить, принять отказ от иска прокурора Оловяннинского района Забайкальского края в интересах Журавлева Олега Михайловича к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, Государственному учреждению Забайкальское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида

Производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С.