Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 03 июля 2012 г. по делу N 33-2043-2012

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Поспелова И.Н.

и судей краевого суда Ходюкова Д.С., Пичуева В.В.

при секретаре Семеновой Ю.Б.

с участием прокурора Солохиной В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 03 июля 2012 года гражданское дело по заявлению администрации Федерльного казенного учреждения "Исправительная колония N 1" УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Федосеева К.В., освобождаемого из мест лишения свободы.

по апелляционной жалобе освобождаемого Федосеева К.В.

на решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 05 мая 2012 года, которым постановлено заявление администрации Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Федосеева К.В., освобождаемого из мест лишения свободы-удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на "данные изъяты" лет в отношении Федосеева К.В. "Дата" года рождения, уроженца "адрес" ранее проживающего по адресу "адрес" освобождаемого "Дата". по отбытию срока наказания из ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Установить Федосееву К.В административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ходюкова Д.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Герман В.Я. в порядке ст. 261. 5 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Федосеева К.В., который был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по "данные изъяты" УК РФ, ч "данные изъяты" УК РФ к "данные изъяты" годам лишения свободы. Мотивируя тем, что Федосеев К.В. требования режима отбывания наказания соблюдал не в полном объеме, признан злостным нарушителем режима содержания, вину в содеянном преступлении не признал, имеет 16 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. Просил суд установить в отношении Федосеева К.В. административный надзор сроком на 8 лет в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещения выезда за пределы Сретенского района без уведомления органа внутренних дел.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил свои требования и просил установить административный надзор в отношении Федосеева К.В. сроком на 6 лет.

Судом постановлено вышеприведенное решение

Не согласившись с постановленным решением суда, освобождаемый Федосеев К.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное с прекращением производства по заявлению. Мотивирует тем, что срок административного надзора назначен ему судом незаконно, что заявление администрации ИК-1 было принято в нарушение ч. 3 ст. 261.6 ГП РФ, поскольку к нему не было приложено постановление начальника учреждения о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Принятое судом заявление не соответствует требованиям закона, в связи с чем и решение суда не может быть законным и обоснованным. А также указывает, что в заявлении не было сказано, за что и постановлением от какой даты он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Кроме того, указывает, что не был учтен факт его проживания в г. Чите.

Федосеев К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен под роспись, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд апелляционной инстанции не направило. В связи с этим, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения прокурора Солохиной В.Е. относительно доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Федосеев К.В. был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве и освобождается из мест лишения свободы "Дата" года.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 3 Федерального законаот 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" к лицам, подлежащим административному надзору, относятся совершеннолетние лица, освобождаемые или освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор в отношении указанных лиц в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет (ст. 86 УК РФ), административный надзорв отношении Федосеева К.В. подлежит установлению на указанный срок, о чем суд первой инстанции обоснованно сделал вывод.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается над указанными выше лицами, независимо от признания осужденного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому довод Федосеева К.В. об отсутствии постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не заслуживает внимания.

Довод жалобы о том, что не учтено место жительства освобождаемого Федосеева К.В. в г. Чите при вынесении решения суда не состоятелен, поскольку решением суда Федосееву К. В. ограничен выезд за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел, что не мешает его пребыванию и проживанию в г. Чите.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Федосеева К. В. должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, однако решение суда не содержит указания об этом, в связи с чем, коллегия полагает его подлежащим изменению в этой части.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 05 мая 2012 года изменить частично, дополнив его указанием о сроке исчисления административного надзора со дня постановки Федосеева К.В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: И.Н. Поспелов

Судьи: Д.С. Ходюков

В.В. Пичуев

Копия верна.

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д. С.