Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белослюдцева А.А.,
судей Забайкальского краевого суда Чижевского А.В. и Бушуева А.В.
с участием секретаря судебного заседания Балдановой Д.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Сун-Куй М.В. и потерпевшего ФИО18 на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 июня 2012 года, которым
Сун-Куй ФИО13, родившийся "Дата" в "адрес", гражданин "данные изъяты", не судимый,
осужден по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), с применением ст.62 ч.1,5 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Постановлено взыскать с осужденного Сун-Куй М.В. в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования по Забайкальскому краю "данные изъяты" рубля.
Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., адвоката Возьянскую Ю.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, просившую считать назначенное наказание Сун-Куй условным, мнение прокурора Якимовой Т.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сун-Куй М.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО15, опасного для жизни человека.
Преступление совершено "Дата" в "адрес" при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Сун-Куй М.В., признав вину по предъявленному обвинению, после консультации с защитником, поддержал свое ходатайство рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, без возражений со стороны потерпевшего ФИО8 и государственного обвинителя.
В кассационной жалобе осужденный Сун-Куй М.В. не оспаривая фактических обстоятельств совершенного преступления, указывает, что приговор в части назначения наказания является чрезмерно суровым и не справедливым, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекался, попросил у потерпевшего прощение, частично возместил ему вред, в судебном заседании потерпевший просил строго его не наказывать, имеет постоянное место работы и жительства, семья нуждается в поддержке и помощи, положительно характеризуется, просит назначить условное наказание.
В кассационной жалобе потерпевший ФИО8указывает, что приговор является несправедливым, Сун-Куй назначено чрезмерно суровое наказание, последствий для его здоровья нет, претензий к Сун-Куй не имеет, просит проявить снисхождение, назначить условное наказание, так как у осужденного есть семья, двое детей, сам спровоцировал Сун-Куй на противоправные действия, физически крепче и сильнее его, не контролировал свои действия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не усматривает, а приговор находит законным и обоснованным.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, не проводя исследование и оценку доказательств, собранн
