Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Дедюхиной О.А.,
судей Забайкальского краевого суда Хохлашовой Л.Д. и Белослюдцева А.А.
с участием секретаря судебного заседания Ткачевой Э.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Круглова А.И. на постановление Краснокаменского городского суда от 7 марта 2012 года, которым
Круглову Александру Ивановичу, родившемуся "Дата" в "адрес", судимому 16 августа 2011 года по ст.30 ч.3 и ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,
отменено условное осуждение, с направлением отбывать наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., объяснения осужденного Круглова А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Тагиева Х.Д., просившего постановление отменить как незаконное и необоснованное, мнение прокурора Матвейчук Е.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Краснокаменского городского суда от 16 августа 2011 года Круглов А.И. осужден по ст.30 ч.3 и ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически являться туда для регистрации.
28 октября 2011 г. начальник ФБУ МРУИИ N 2 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился с представлением в Краснокаменский городской суд об отмене условного осуждения Круглову А.И. и исполнения наказания, назначенного приговором суда от 16 августа 2011, реально по следующим основаниям:
- в судебном заседании Круглов А.И. дал неверные показания о месте жительства и месте работы, уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, местонахождение не было установлено более 30 суток, первоначальные розыскные мероприятия результатов не дали.
Рассмотрев данное представление, Краснокаменский городской суд удовлетворил его, отменив Круглову А.И. условное осуждение, назначив отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Круглов А.И. указывает, что постановление суда неправомерно, так как он имеет постоянное место жительства, место работы, не имеет нарушений дисциплинарного и административного характера, не скрывался от УИИ, не употребляет спиртных напитков, не смог встать на учет в УИИ, так как его направляли в разные инстанции, в ходе следствия уволился с ОАО "ППГХО", устроился на СТО, от обязанностей не уклонялся. встречался с участковым уполномоченным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а приговор находит законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
На основании ст.190 УИК РФ:
1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения;
2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление;
3. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока;
4. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда;
5. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом;
6. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В подтверждение вывода об удовлетворении представления начальника УИИ, суд в постановлении обоснованно сослался на представленные материалы, из которых следует, что осужденный Круглов А.И. не являлся в инспекцию для регистрации без уважительной причин, тем самым систематически и злостно уклоняясь от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, в период с 1 сентября 2011 года по 29 февраля 2012 года скрывался от контроля.
Судебная коллегия, принимая во внимание доводы осужденного о том, что он имеет постоянное место работы, не привлекался к административной ответственности, приходит к заключению, что Круглов А.И. нуждается в отбывании назначенного наказания реально, а вывод суда об отмене условного осуждения выглядит убедительно.
Утверждение Круглова А.И. о том, что после осуждения он не смог найти местонахождение МРУИИ N2 в г. Краснокаменске судебная коллегия расценивает как надуманное.
При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене
постановления суда.
Судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Круглова А.И. в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек денежную сумму, выплаченную адвокату, назначенному судом, за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 7 марта 2012 г. об отмене условного осуждения
Круглову Александру Ивановичу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 447 рублей 56 копеек взыскать с осужденного Круглова А.И.
Председательствующий ________________
(подпись)
Судьи:
_________________
(подпись)
_________________
(подпись)
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.