Кассационное определение СК по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 30 июля 2012 г. по делу N 22-3627-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белослюдцева А.А.,

судей Забайкальского краевого суда Чижевского А.В. и Бушуева А.В.

с участием секретаря судебного заседания Балдановой Д.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Карповой Е.В. на постановление Краснокаменского городского суда от 15 июня 2012 года, которым

Карповой Е.В., родившейся "Дата" в "адрес", гражданке "данные изъяты", судимой "Дата" по ст.158 ч.2 п. "в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение, с направлением отбывать наказание в виде лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима режима.

Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., осужденную Карпову Е.В., просившую постановление отменить, оставить условное осуждение без изменения, адвоката Возьянскую Ю.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Якимовой Т.С., просившую постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края Карпова Е.В. осуждена по ст.158 ч.2 п. "в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных с явкой для регистрации не реже 1 раза в 30 суток.

11 мая 2012 года начальник филиала по г. Краснокаменску ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю обратился с представлением в Краснокаменский городской суд с просьбой отменить условное осуждение Карповой Е.В. по следующим основаниям:

- в мае 2011 года Карпова Е.В. не явилась для регистрации в УИИ без уважительной причины, выехала за пределы района, в связи, с чем 9 июня 2011 года ей вынесено первое предупреждение, судом продлен испытательный срок на 1 месяц;

- в марте 2012 года Карпова не явилась для регистрации без уважительной причины, за что ей вынесено 2 предупреждение;

- в апреле 2012 года Карпова не явилась для регистрации без уважительной причины, за что ей вынесено 3 предупреждение.

Рассмотрев данное представление, Краснокаменский городской суд удовлетворил его, отменив Карповой Е.В. условное осуждение, назначив отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденная Карпова Е.В. указывает, что судом не принято во внимание, что она регулярно приходила в инспекцию на регистрацию, не отрицает, что 3 раза не пришла на отметку, но при этом закон не нарушала, приводов в полицию не имела, место жительства не меняла, единственный раз выехала за пределы города, но не скрывалась, это произошло вследствие стечения жизненных обстоятельств, просит постановление отменить, продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, приходя к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На основании ст.190 УИК РФ:

1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

3. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

4. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

5. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

6. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В подтверждение вывода об удовлетворении представления начальника УИИ, суд в постановлении обоснованно сослался на представленные материалы, из которых следует, что осужденная Карпова Е.В. неоднократно не являлась на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, скрывалась от контроля УИИ, за что судом ей продлевался испытательный срок, неоднократно выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, тем самым систематически и злостно уклоняясь от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом, не реагируя на меры воспитательно-профилактического характера.

Каких либо оснований сомневаться в законности вынесения Карповой Е.В. неоднократных письменных предупреждений, судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия, несмотря доводы, изложенные в кассационной жалобе, приходит к заключению, что осужденная Карпова Е.В. нуждается в отбывании назначенного наказания реально, а вывод суда об отмене условного осуждения выглядит убедительно.

При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене

постановления суда.

Судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденной Карповой Е.В. в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек денежную сумму, выплаченную адвокату, назначенного судом, за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 15 июня 2012 г. об удовлетворении представления начальника филиала по г. Краснокаменску ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому края в отношении

Карповой Е.В., об

отмене

условного осуждения, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере "данные изъяты" взыскать с осужденной Карповой Е.В.

Председательствующий ________________

(подпись)

Судьи:

_________________

(подпись)

_________________

(подпись)