Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 24 июля 2012 г. по делу N 33А-187/2012

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 24 июля 2012 г. по делу N 33А-187/2012

Западно-Сибирский окружной военный суд в составе: председательствующего - председателя судебного состава Актаева Г.В., судей Попова Ю.В. и Двойцева Ю.В., при секретаре Черемняковой О.А., с участием прокурора - прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа капитана юстиции Самолюка Я.С., рассмотрел гражданское дело по частной жалобе заявителя Половникова С.В. на определение Новосибирского гарнизонного военного суда от 14 июня 2012 года, вынесенное по заявлению бывшего военнослужащего военного комиссариата ... области полковника запаса Половникова Сергея Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Новосибирского гарнизонного военного суда от 31 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Двойцева Ю.В., выступление прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Новосибирским гарнизонным военным судом 31 октября 2011 года рассмотрено гражданское дело по заявлению Половникова об оспаривании действий военного комиссара ... области, связанных с исключением его из списков личного состава указанного военного учреждения без обеспечения жилым помещением.

Решением суда в удовлетворении требований заявителя отказано в связи с пропуском по неуважительным причинам срока на судебное обжалование действий должностного лица. Определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 16 декабря того же года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба Половникова - без удовлетворения.

30 мая 2012 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило заявление Половникова о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 31 октября 2011 года.

В обоснование этого заявитель указал, что 16 мая 2012 года ему стало известно о том, что решением жилищной комиссии войсковой части ... от 31 июля 2000 года он был признан нуждающимся в предоставлении ему жилой площади. В связи с данным обстоятельством Половников считал, что поскольку данное обстоятельство не было известно суду на момент принятия решения 31 октября 2011 года, постольку вышеназванное решение подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.Обжалованным определением от 14 июня 2012 года, заявителю отказано в пересмотре решения Новосибирского гарнизонного военного суда от 31 октября 2011 года в связи с отсутствием необходимых условий для признания указанных им обстоятельств вновь открывшимися.

В частной жалобе Половников выражает несогласие с названным определением и просит о его отмене.

В обоснование этого он указывает на нарушение судом норм процессуального права, выразившемся в отказе в удовлетворении его заявления. Также он указывает, что поскольку основанием отказа в удовлетворении его требований 31 октября 2011 года явилось отсутствие его нуждаемости в улучшении жилищных условий, суду необходимо было рассмотреть его заявление в соответствии с ч. 3 ст. 397 ГПК РФ.

До начала рассмотрения дела от представителя Половникова - Ладнюк А.Ю. поступило заявление об отзыве частной жалобы.

Полномочия Ладнюк А.Ю. удостоверены приложенной к заявлению копией доверенности, согласно тексту которой, наряду с другими полномочиями, она уполномочена отказаться полностью или частично от заявленных требований. Достоверность своего заявления и содержащейся в ней просьбы, Ладнюк А.Ю. подтвердила и в телефонном сообщении от 23 июля 2012 года, что подтверждается телефонограммой от того же числа.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Окружной военный суд находит, что действия представителя заявителя Ладнюк А.Ю. находятся в рамках возложенных на неё заявителем полномочий, в связи с чем отзыв частной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отзыв от частной жалобы представителя заявителя Ладнюк А.Ю. на определение Новосибирского гарнизонного военного суда от 14 июня 2012 года вынесенное по заявлению бывшего военнослужащего военного комиссариата ... области полковника запаса Половникова Сергея Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Новосибирского гарнизонного военного суда от 31 октября 2011 года.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда Ю.В. Двойцев