Кассационное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 06 марта 2012 г.

Кассационное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 06 марта 2012 г.
(Извлечение)

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - председателя судебного состава Захарова В.А., судей: Попова Ю.В. и Фартышева В.П.,

при секретаре Мухаметчиной Ф.Б.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межова С.И. на постановление судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 30 января 2012 года, которым его жалоба, поданная в порядке статьи 125 УПК РФ, возвращена для устранения недостатков.

Заслушав доклад председателя судебного состава Захарова В.А. и мнение военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Романова С.В., полагавшего, постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

25 января 2012 года старшим следователем военного следственного отдела по Новосибирскому гарнизону Межов С.И. был вызван на допрос повесткой, которая вручена ему лично.

26 января 2012 года Межов С.И., обнаружив, что повестка не скреплена печатью и не содержит указания, в качестве кого он вызван на допрос, подал в Новосибирский гарнизонный военный суд жалобу, в которой потребовал соблюдать Конституцию РФ и законы, а также подчиняться федеральному закону и устранить допущенные следователем нарушения.

Постановлением от 30 января 2012 года судья возвратил жалобу для устранения недостатков, поскольку Межов С.И. не указал в ней, какой ущерб был причинен его конституционным правам действиями следователя и какие созданы препятствия в доступе к правосудию.

В кассационной жалобе Межов С.И., не соглашаясь с вынесенным постановлением, просит его отменить и направить материалы по жалобе на новое рассмотрение. При этом, не приводя конкретных обоснований, он пишет о нарушении судьей положений Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального законодательства и принципов уголовного судопроизводства.

Рассмотрев имеющиеся материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, окружной военный суд находит, что постановление вынесено правильно.

Согласно статье 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Следовательно, в указанном порядке судьёй подлежат рассмотрению именно те действия (бездействие) следователя, которые, по мнению заявителя, подпадают под вышеуказанные критерии.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 1 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ" указано, что в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует её рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Как усматривается из текста жалобы Межова С.И., она не содержит указанных сведений.

Таким образом, поскольку заявитель в поданной в суд жалобе не отразил те негативные последствия, для устранения которых создан институт обжалования действий и решений лиц, указанных в статье 125 УПК РФ, то данное обстоятельство препятствует полноценной оценке судьёй оспариваемых действий и вынесению обоснованного решения об устранении выявленного нарушения прав заявителя.

При таких обстоятельствах, судья гарнизонного военного суда правильно пришёл к выводу о необходимости возвращения жалобы заявителю для устранения недостатков.

В связи с изложенным, оснований для отмены обжалуемого постановления гарнизонного военного суда, предусмотренных статьей 379 УПК РФ, не имеется и кассационная жалоба Межова подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь положениями статей 377, 378 и 388 УПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 30 января 2012 года о возвращении Межову С.И. жалобы для устранения недостатков оставить без изменения, а кассационную жалобу Межова С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Захаров