Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 08 июня 2012 г. по делу N 33А-132/2012

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 08 июня 2012 г. по делу N 33А-132/2012

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - заместителя председателя Западно-Сибирского окружного военного суда Данилова В.В., судей: Гусейнова Т.Г. и Лебедева А.Г.

при секретаре Филиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Красноярского гарнизонного военного суда от 9 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления бывшего военнослужащей войсковой части ... полковника запаса Черненко Александра Викторовича об обязывании командира названной воинской части издать приказ о начислении дополнительных выплат за 3 и 4 кварталы 2009 года.

Заслушав доклад заместителя председателя суда Данилова В.В., окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Черненко, уволенный с военной службы, с 26 января 2010 года приказом командира войсковой части ... от 11 января 2010 года N ... исключен из списков личного состава.

Полагая, что ему положены дополнительные выплаты, предусмотренные Приказом Министра обороны РФ от 28.03.2009 N 115 "О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации" (далее - Приказ МО РФ от 28.03.2009 N 115), 28 марта 2012 года Черненко обратился с заявлением в суд. В нем он просил обязать командира войсковой части ... издать приказ о начислении данных выплат за 3 и 4 кварталы 2009 года с учетом индексации, а также обязать выплатить их.

Красноярский гарнизонный военный суд, рассмотрев дело в предварительном судебном заседании, отказал в удовлетворении предъявленных требований в связи с пропуском срока обращения с заявлением в суд.

В апелляционной жалобе Черненко, не соглашаясь с принятым судебным постановлением, просит его отменить.

В обоснование этого автор указывает на свое незнание Приказа МО РФ от 28.03.2009 N 115. При этом обращает внимание на то, что с 1 июня 2009 года до него не доводились новые приказы в связи с отстранением его от должности, а после увольнения с военной службы он не интересовался таковыми. О существовании Приказа МО РФ от 28.03.2009 N 115 он узнал только в конце декабря 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд не находит оснований для её удовлетворения, поскольку состоявшееся решение является правильным, вынесенным в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и с соблюдением требований закона.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГПК РФ для обращения в суд с заявлением предусмотрен трехмесячный срок со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ пропущенный установленный федеральным законом срок может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Из материалов дела усматривается, что Черненко исключен из списков личного состава с 26 января 2010 года приказом командира войсковой части ... от 11 января 2010 года N ... Соответственно о необеспечении его денежным довольствием в полном объеме он мог узнать не позднее указанного дня.

В ходе предварительного судебного заседания заявитель сообщил, что уважительных причин пропуска срока, предусмотренного ст. 256 ГПК РФ не имеется.

Таким образом, вывод суда о том, что к 28 марта 2012 года, когда Черненко обратился в суд за защитой своих прав, трехмесячный срок истек, является верным.

Обстоятельств, затруднивших обращение в суд за защитой своих прав столь длительный период (более года), заявитель, чья должная право - дееспособность, подобающий образовательный уровень и жизненный опыт сомнений не вызывают, в суде не назвал. Не нашла отражения соответствующая информация и в апелляционной жалобе.

При этом вопреки мнению автора жалобы к таковым нельзя отнести незнанием им Приказа МО РФ от 28.03.2009 N 115.

Руководствуясь ст.ст. 327, 327.1 и 328 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Красноярского гарнизонного военного суда от 9 апреля 2012 года по заявлению Черненко А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Данилов