Кассационное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 27 января 2012 г.

Кассационное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 27 января 2012 г.
(Извлечение)

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - председателя судебного состава Захарова В.А.

судей: Попова Ю.В. и Гусейнова Т.Г.,

при секретаре: Филиной С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Близневской С.В. на приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 6 декабря 2011 года, которым бывшая военнослужащая ... , старший прапорщик запаса

Близневская Светлана Владимировна,

осуждена на основании п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание и мотивы кассационной жалобы, выступление осужденной Близневской С.В. и защитника-адвоката Сковородкиной Е.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, а также мнение военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Романова С.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, окружной военный суд,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, Близневская С.В. признана виновной в краже в крупном размере, а именно в тайном хищении денежных средств на общую сумму 371 443 рубля 70 копеек, с банковского счета ... Д.

Данное преступление совершено в период с 13 марта 2008 года по 03 июня 2011 года при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Близневская свою вину признала частично.

В кассационной жалобе осужденная Близневская выражает несогласие с приговором. Полагает, что ее вина в хищении денежных средств в 2008 году не доказана и указывает что к хищению денег, в её отсутствие, могли быть причастны другие работники бухгалтерии.

Наряду с этим Близневская указывает, что снимала деньги с лицевого счета Д., с намерением возвратить их в будущем, при этом в 2008 году хищения не совершала.

В заключение кассационной жалобы, Близневская, признает свою вину в хищение денег с лицевого счета Д., на сумму 157 000 рублей и просит приговор отменить, и одновременно ставит вопрос о смягчение ей наказания.

В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель - помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона, просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения,

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, окружной военный суд находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Близневской в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности проверенных и должным образом оцененных в судебном заседании допустимых доказательствах.

Обстоятельства совершения Близневской преступления достоверно и полно установлены показаниями потерпевшего Д., свидетелей К., Б. и других, заключением эксперта, выписками из приказов начальника военного института и контракта клиента банка " N.", которые подтверждаются и полностью согласуются между собой и другими, исследованными в суде доказательствами.

Так, потерпевший Д. в ходе следствия , прямо указывал о причастности к хищению Близневской, которая в июне 2011 года, сама призналась ему, что самовольно снимала деньги с его лицевого счета, начиная с 2008 года. До этого времени он её лично не знал, банковскую карту ей не передавал, и пользоваться своими денежными средствами не разрешал.

Свидетели К. и Б., показали, что с июля 2007 года Близневская была доверенным лицом военного института в банке " N.", и кроме неё никто другой доступа к карте на имя Д. не имел. Помимо этого, Б. показал, что в июне 2011 года он, по поводу пропажи денег со счета Д. проводил разбирательство, в ходе которого Близневская ему призналась в хищении, обещала все возвратить потерпевшему.

В судебном заседании Близневская сообщила, что у неё имелась карта Д., используя которую, она сняла с его банковского счета более 370 тысяч рублей .

Таким образом, приведенные доказательства полностью опровергают доводы Близневской о хищении денег другими работниками бухгалтерии, и её непричастности к хищениям в 2008 году.

Юридическая оценка содеянного подсудимой Близневской сомнений в своей обоснованности не вызывает, её действия правильно квалифицированны по п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд первой инстанции, верно учел характер и степень общественной опасности преступления, размер ущерба и продолжительность его совершения, отягчающее обстоятельство - совершение преступления с использованием доверия, оказанного в силу служебного положения.

Наряду с этим, суд также учел и смягчающие наказание обстоятельства, а именно, то, что Близневская добровольно возместила ущерб потерпевшему, одна воспитывает двоих малолетних детей, привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризовалась по военной службе, имеет ведомственные награды. Данные обстоятельства, позволили суду назначить Близневской наказание с применением ст. 73 УК РФ. Также суд, обоснованно с учетом имущественного положения семьи подсудимой, не применил к ней дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного, не находя поводов для отмены либо изменения приговора, руководствуясь ст. ст. 377, 378, ч.1, п.1 и 388 УПК РФ, окружной военный суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 06 декабря 2011 года в отношении Близневской Светланы Владимировны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в кассационном заседании, в сумме 716 рублей 10 копеек взыскать с осужденной Близневской С.В. в федеральный бюджет.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда Т.Г. Гусейнов