Кассационное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 10 августа 2012 г. по делу N 22-84/2012

Кассационное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 10 августа 2012 г. по делу N 22-84/2012

ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе: председателя судебного состава Западно-Сибирского окружного военного суда Захарова В.А., судей Фартышева В.П. и Попова Ю.В., при секретаре Шумиловой Е.Л., с участием прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Клопоцкого С.В., осужденного Ковалёва В.С. и его защитника-адвоката Барышникова А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя-помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона лейтенанта юстиции Корниенко Н.А. и кассационную жалобу защитника-адвоката Никитина Е.В., на приговор Барнаульского гарнизонного военного суда от 15 июня 2012 года, которым военнослужащий по призыву войсковой части ... младший сержант

Ковалев Вадим Сергеевич,

осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 3 статьи 286 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ:

- по эпизоду от 29 января 2012 года в отношении потерпевшего А. - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду от 29 января 2012 года в отношении потерпевших Б., М., К., У. и С. - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации сроком на 7 (семь) месяцев. В соответствии со ст. 48 УК РФ Ковалев лишен воинского звания "младший сержант";

- по эпизоду от 30 января 2012 года в отношении потерпевшего Б. - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду от 30 января 2012 года в отношении потерпевшего Б. - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации сроком на 9 (девять) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание Ковалеву назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации сроком на 2 (два) года, с лишением воинского звания "младший сержант".

На основании статьи 55 УК РФ лишение свободы Ковалеву было заменено содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Заслушав доклад судьи Фартышева В.П., изложившего обстоятельства дела, выступления осужденного Ковалёва и защитника - адвоката Барышникова А.Б. в обоснование поданной кассационной жалобы, а также военного прокурора в поддержание доводов кассационного представления, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, постановленному в особом порядке, Ковалев признан виновным в том, что, являясь начальником по воинскому званию, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших А., Б., К., У., М. и С., с применением насилия в отношении указанных подчиненных.

Так, 29 января 2012 года около 09 часов Ковалев в ходе проведения построения личного состава в казарменном помещении, будучи недовольным тем, что ефрейтор А. пререкается и отказывается заступить в суточный наряд, нанес последнему удар в нижнюю часть живота и удар кулаком по лицу. В результате указанных действий осуждённого А. были причинены побои, а также физическая боль и нравственные страдания.

Он же, 29 января 2012 года около 21 часа 50 минут, проводя построение личного состава подразделения в казарменном помещении части, будучи недовольным неопрятным внешним видом подчиненных военнослужащих Б., К., У., М. и С., нанес каждому из них по удару кулаком в область поясницы. Указанными действиями Ковалева потерпевшим были причинены физическая боль и нравственные страдания.

Кроме того, 30 января 2012 года около 07 часов в одной из комнат казарменного помещения воинской части Ковалев, будучи недовольным тем, как Б. подшил его китель, нанес последнему три удара кулаком в область груди, причинив потерпевшему побои, физическую боль и нравственные страдания.

Помимо этого, 30 января 2012 года около 11 часов 30 минут Ковалев, находясь в умывальной комнате казарменного помещения воинской части, будучи недовольным тем, что Б. вопреки запрету командования части осуществляет курение в названном помещении, кулаком правой руки семь раз ударил в область головы потерпевшего, а коленом правой ноги в область левого бедра последнего. Указанными действиями осужденный причинил Б. побои, физическую боль и нравственные страдания.

Вместе с тем, приведенные преступные деяния Ковалева повлекли существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших А., Б., К., У., М. и С. на личную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья, безопасные условия прохождения военной службы.

Государственный обвинитель - помощник военного прокурора Барнаульского гарнизона лейтенант юстиции Корниенко Н.А. в кассационном представлении, не оспаривая фактические обстоятельства преступлений и их квалификацию, просит приговор в отношении Ковалева изменить, исключив из судебного постановления указание на причинение осужденным побоев потерпевшим К., У., М. и С., а также указание на причинение ущерба принципу единоначалия в воинском подразделении.

В обоснование этого он, ссылаясь на положения статьи 252 УПК РФ и материалы настоящего уголовного дела, указывает, что органами предварительного следствия приведенные последствия преступных деяний осужденному не вменялись.

В кассационной жалобе защитник-адвокат Никитин Е.В. просит приговор изменить, назначить его подзащитному минимально возможное наказание в рамках санкции части 3 статьи 286 УК РФ за каждое из совершенных Ковалевым преступлений, после чего применить положения статьи 73 УК РФ.

Обосновывая свою просьбу, автор пишет о том, что суд не принял во внимание и не отразил в судебном постановлении состояние здоровья родственников осужденного, в частности матери Ковалева, которой в настоящее время требуется постоянный уход.

Далее адвокат указывает, что одной из причин совершения преступного поведения его подзащитным явилось психоэмоциональное состояние, усугубленное гибелью его отца.

В заключение жалобы Никитин, ссылаясь на положительные характеристики личности Ковалева и примирение с потерпевшими, полагает возможным назначить осужденному наказание, несвязанное с изоляцией от общества.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель, опровергая изложенные в ней доводы, полагает назначенное Ковалеву наказание соразмерным содеянному им, а потому просит обращение защитника-адвоката оставить без удовлетворения.Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив приведенные в кассационном представлении и кассационной жалобе доводы, а также поданные на нее возражения, окружной военный суд находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Ковалева в совершении преступных действий, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на признании им своей вины, которая находит полное подтверждение в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах, юридическую квалификацию четырех преступных деяний осужденного по пункту "а" части 3 статьи 286 УК РФ следует признать обоснованной.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку суд, как об этом правильно указано в кассационном представлении прокурора, допустил нарушение уголовно-процессуального закона при его вынесении.

В соответствии с требованиями статьи 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По данному делу это требование закона нарушено.

Как усматривается из материалов дела, Ковалеву было предъявлено обвинение в том, что он, являясь начальником по воинскому званию, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших А., Б., К., У., М. и С., с применением насилия в отношении указанных подчиненных. При этом Ковалев:

- 29 января 2012 года около 09 часов избил А., причинив тем самым потерпевшему побои, а также физическую боль и нравственные страдания;

- 29 января 2012 года около 21 часа 50 минут избил подчиненных военнослужащих Б., К., У., М. и С., причинив тем самым потерпевшим физическую боль и нравственные страдания;

- 30 января 2012 года около 07 часов избил подчиненного Б., причинив потерпевшему побои, физическую боль и нравственные страдания;

- 30 января 2012 года около 11 часов 30 минут избил подчиненного Б., причинив тем самым последнему побои, физическую боль и нравственные страдания (см. постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение .

Однако, вопреки предъявленному органами следствия обвинению, в описательно-мотивировочной части оспариваемого судебного постановления судом указано, что 29 января 2012 года преступными действиями Ковалева потерпевшим К., У., М. и С. были причинены побои.

Таким образом, суд первой инстанции, квалифицируя действия Ковалева, имевшие место 29 января 2012 года по пункту "а" части 3 статьи 286 УК РФ и указывая в качестве последствий преступления причинение побоев потерпевшим, вышел за пределы предъявленного осужденному обвинения, в связи с чем указанное последствие подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание снижению.

Что же касается доводов кассационного представления о необходимости исключения из описательно-мотивировочной части приговора указания о причинении Ковалевым ущерба принципу единоначалия в воинском подразделении, то окружной военный суд полагает их несостоятельными.

Оспариваемые государственным обвинителем суждения суда первой инстанции явились непосредственной формой индивидуализации уголовного наказания, предусмотренной частью 3 статьи 60 УК РФ.

В соответствии с приведенной нормой суду надлежит учитывать характер и степень общественной опасности совершенных преступных деяний. При этом характер общественной опасности преступлений определяется в соответствии с законом с учетом формы вины, категории преступления и объектом посягательства.

Степень общественной опасности преступления определяется в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного. В данном случае, факты совершения Ковалевым четырех должностных преступлений в отношении шести подчиненных ему военнослужащих обоснованно расценены судом, как причинение ущерба принципу единоначалия в воинском подразделении, в котором осужденный проходил военную службу, что согласуется с положениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от 29 октября 2009 года "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" (см. пункт 1).

В тоже время, указание в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора в качестве даты совершения Ковалевым преступных деяний в отношении потерпевшего Б. 29 января 2012 года вместо 30 января 2012 года, кассационная инстанция с учетом того, что в описательной части настоящего судебного постановления верно изложено инкриминируемое осужденному органами предварительного следствия обвинение, признает технической ошибкой, не влекущей в данном случае существенных нарушений уголовно-процессуального закона.

Названный недочет, по мнению окружного военного суда, возможно устранить путем внесения соответствующих уточнений в приговор суда.

Решая вопрос о назначении Ковалеву наказания за совершенные преступления окружной военный суд, учитывает изменение объёма обвинения у осужденного, а также требования статьи 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, состояние здоровья родственников и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих определить Ковалеву наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, по делу не усматривается.

Таковыми, вопреки утверждениям адвоката, не могут являться и состояние здоровья родственников осужденного, поскольку мать Ковалева - Г. - лишена родительских прав, а сведений о том, что опекун осужденного его бабушка - П. - нуждается в постоянном уходе в виду тяжелого состояния здоровья последней, в материалах дела не имеется и в жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 377, 378, 388 УПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Барнаульского гарнизонного военного суда от 15 июня 2012 года в отношении Ковалева Вадима Сергеевича изменить.

В описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора считать, что Ковалев совершил превышение должностных полномочий, сопряженных с применением насилия к подчиненному по военной службе Б., 30 января 2012 года вместо 29 января того же года согласно обвинению, изложенному в описательной части судебного постановления.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на причинение Ковалевым В.С. побоев потерпевшим К., У., М. и С..

Считать Ковалева Вадима Сергеевича осужденным:

- по пункту "а" части 3 статьи 286 УК РФ (по эпизоду от 29 января 2012 года в отношении потерпевших Б., К., У., М. и С.) к наказанию, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 48 УК РФ лишить Ковалёва по данной статье воинского звания "младший сержант".

В силу положений части 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Ковалеву назначить путём частичного сложения назначенных наказаний по данному эпизоду и трём остальным эпизодам - лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации сроком на один год и 9 месяцев, с лишением воинского звания "младший сержант".

В соответствии со статьей 55 УК РФ лишение свободы Ковалеву заменить содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием юридической помощи Ковалёву В.С. адвокатом Барышниковым, в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) рублей, взыскать с осужденного Ковалёва в доход федерального бюджета.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда В.П. Фартышев