Постановление Алтайского краевого суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 4а-78/2013

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев надзорную жалобу Балыбердина А. И. на решение судьи Алтайского краевого суда от 25 июля 2012 года об оставлении без изменения постановления судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 июня 2012 года, которым в отношении

Козлова С. М., ***,

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 10 ноября 2011 года Козлов С.М. ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин., управляя автомобилем " ***", регистрационный знак ***, двигался по автодороге *** в *** районе *** в направлении г. ***, превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с самособранным мотороллером, под управлением Балыбердина А.И.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Балыбердину А.И. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта N4140 от 28 октября 2011 года причинили ему средней тяжести вред здоровью.

Действия Козлова С.М. должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Егорьевского районного суда Алтайского края от 21 февраля 2012 года Козлов С.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 03 апреля 2012 года постановление судьи Егорьевского районного суда Алтайского края от 21 февраля 2012 года отменено, дело направлено на рассмотрение в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Постановлением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 июня 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова С.М. прекращено.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 25 июля 2012 года решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 июня 2012 года оставлено без изменения, жалоба Балыбердина А.И. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Балыбердин А.И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на необоснованность прекращения производства по делу в отношении Козлова С.М. на том основании, что судом не была дана надлежащая оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам.

В предусмотренный определением судьи Алтайского краевого суда от 29 января 2013 года срок возражения на жалобу от лица, в отношении которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении, в краевой суд не поступили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что столкновение транспортных средств произошло на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при совершении Козловым С.М. маневра обгона впереди двигавшегося мотороллера. При этом судья указал, что каких-либо данных о нарушении Козловым С.М. Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении маневра обгона в материалах дела не имеется.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950 г.), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Данный вывод является также общепризнанным принципом международного права, который в соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации должен признаваться в Российской Федерации при осуществлении прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, жалоба Балыбердина А.И., в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления о прекращении производства по делу в отношении Козлова С.М., удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае это приведет к ухудшению положения лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 июня 2012 года и решение судьи Алтайского краевого суда от 25 июля 2012 года оставить без изменения, надзорную жалобу Балыбердина А. И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда О.А. Лобова